|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
SITR
|
|
|
Дата
|
06.02.2005 19:20:02
|
|
|
Рубрики
|
История; Семинар;
|
|
в 37-м Черчилль называл Гитлера великим вождем немецкого народа
почитайте его мемуары...
>>По сравнению с Первой Мировой? Спокойно. Со словами что "было бы ошибкой для малых стран полагать что Лига Наций за них заступится"...
>А разве это не так?
Это не так. Лига наций не имела никаких собственных сил. Англия никогда не принимала обязательств помогать кому-либо безоговорочно, так, как понимаем помощь обычно мы.
Если конкретно о 39-м, то главе английского генштаба потребовалась неделя, чтобы принять представителя Польши. А помощи, оказанной полякам тоже можно подробно написать.
>>сдали Австрию, пинками загнали в Рейх Чехословакию...
>Это относится только к Чемберлену. Черчилль вёл себя по-другому.
А Чембелен не прелставлял официальную позицию Англии?
>>почти без эксцессов объединили Европу, а потом Англия тихо сидела и ждала пока уничтожат Россию.
>Про Эль-Аламейн никогда не слышали?
А сколько процентов немецких военных сил было уничтожено в Эль-Аламейне не подскажите? Можете провести аналогию с призывами французов в 1914-м году и действиями русских в аналогичной ситуации?
>>И только когда стало ясно что Россия победит ударили в спину созданному ими же рейху чтобы оттяпать у России как можно больше трофеев и сохранить как можно больше Запада.
>Кем - "ими же"? Черчиллем???
Запад = Черчилль? Вы не слишком много приписываете Черчиллю?