От Almar Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 27.01.2005 15:57:24 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Все эти ваши рассуждения напоминают рассуждения наркомана

>Наши леваки, как выяснилось, всерьёз готовятся устраивать революцию вслед за Югославией, Грузией и Украиной.

Мы не собираемся устраивать, у нас для этого слишком мало сил, мы лишь прикидываем, кого лучше поддержать.

>Вернее они думают, что устраивают революцию - реально же они будут лишь бесплатными статистами в акции по насаждении американской марионетки. То что революцию эту готовят США и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во имя интересов США, леваков не волнует - дай им только побузить.

Вряд ли к революции применим термин «готовят».

>1. Раз десять был задан вопрос: граждане, а есть ли у вас дееспособная организация и программа?

У нас есть хотя бы «Манифест ком партии» до того момента, когда ему на смену придет модернизированная программа. А вот у вас даже такой устаревшей программы нет? Майн кампф, разве что?

>2. Неужели непонятно, что это будет не революция, а предоставление ваших крепких лбов в чьи-то заботливые руки, которые ваши лбы просто направят в нужном им направлении?

Такие как вы обычно начинают с того, что мол «не надо быть марионетками», надо «быть за себя», в конце концов, видя вашу неуступчивость они соглашаются на компромисс «надо быть против всех, чума на оба дома», однако потом на деле они почему то ставят галочку в не графе «против всех», а в графе «за (Ельцина, Путина и т.п.»
Это я к слову. Ну а на самом деле и действие и бездействие одинаково подвержены риску направляться заботливыми руками в нужном направлении. Поэтому суть в том, чтобы доказать, чем это «нужное направление» хуже того «нужного направления».

>Уже была такая революция в 1991 году. И троцкисты, и монархисты, и либералы тогда в трогательном единении размахивали на площадях своими флагами и кричали "Ельцин!" (Литва, Балтия, Кравчук, Шушкевич и т.п.). И тоже все вышли на площади за народное счастье, устраивали рок-концерты, ставили палатки, а получили всё о чём мечтал Дядя Сэм - разделение СССР, удар ниже пояса по экономике бывших республик, новые военные базы и тотальное влияние в Восточной Европе. Конечно, понятно всё это стало много позже - но ведь понятно же, можно же сделать определённые выводы.

Либералы по-моему получили тогда, что хотели – «народную собственность»

>Потом была Югославия и сдача Милошевича. Опять всё те же технологии - массовые беспорядки, бунты, рок-концерты и протаскивание нужного лидера.
>Потом была Грузия. Удивительно, но и там были всё те же размахивания флагами, рок-концерты, беспорядки и трогательное единение левых-правых.

За Милошевича ничего не скажу – не владею вопросом, а уж про Шеварнадзе известно все.

>Потом была Украина. Вы будете смеяться, но и там были всё те же размахивания флагами, рок-концерты, беспорядки и трогательное единение левых-правых. И тоже протащили нужного США кандидата.

Ну хорошо, про США мы поняли. Когда же вы перейдете к главному: к доказательству того, почему для простого человека американские хозяева хуже, чем собственные бандюки?

>3. Неужели непонятно, что выбор сейчас не между светлой революцией за светлое будущее и гадами у власти, а между властями своими и властями заокенскими? Неужели непонятно, что всё будет сделано исключительно для блага заокеанских жителей - а для нас никто палец о палец не ударит?

Однако семьи многих «своих гадов» также живут за океаном. А если и не живут, то просто потому, что эти «гады» нагадили столько, что за океан и просто не пускают. Получается любопытная ситуация, чтобы гарантироваться от того, чтобы «гад» перекачивал капиталы за границу, надо позволить ему как можно больше здесь нагадить (особенно хорошо, чтобы он побольше прав человека понарушал – на западе это считается дурным тоном). Тогда его там принимать не станут и «деньги остаются в России».

>Суть в том, что сейчас высокие цены на нефть - важная часть благосостояния широких масс. Плохо это или хорошо - вопрос отдельный. А вы свой революцией просто отдадите эту прибавку Дяде Сэму, ничего не дав взамен - он снизит цены, владея нефтью. Для себя снизит, а наши люди будут за него только радоваться. Точка.
>Бугагага, какая глупость :-) Бизнес - он разный. Кто-то торгует нефтью, кто-то строит дома, кто-то делает автомобили. Нефтяник эти автомобили не покупает - ему жигули не нужны. Покупают эти автомобили простые люди. Уберёте нынешние высокие цены на нефть (именно это - конечная цель всей этой "революции") - станет жить немножко хуже всем перечисленным.
>Не умрут они, но им будет хуже. Нефтяник будет новым, по-прежнему будет качать (и столько же), а старый автомобилист по-прежнему будет делать автомобили - но хуже и меньше. А самое главное - будет хуже ещё и всем остальным, бюджетникам, их работникам.
>Мои клиенты - это те, кто обслуживает простых людей. А простые люди имеют с нефти. Нефтяные деньги так или иначе достаются всем. Когда цены на нефть высоки - клиентов много. Когда цены низки - клиенты с хлеба на чай перебиваются и мы им не нужны.

Вы, Добрыня, не сечете, что мы вам толкуем. Цены на нефть по-любому упадут (либо когда нефть закончится, либо по иным причинам). И сложится ситуация, когда и нефтяник, и все остальные будут в пролете. Чем дольше сохраниться ныняшняя система, тем болезненнее потом будет крах.
Все эти ваши рассуждения напоминают рассуждения наркомана, подсевшего на героин.