>>Приводил, и что? Все куплено по рыночной цене - откуда новая стоимость-то? ЛАдно, пусть Рю придумал крутую штуку - это называется сверхприбыль и ее надо рассматривать отдельно. А в производстве сукна откуда прибыль берется?
>Могу указать несколько составляющих
>1. оплата управляющих расходов предпринимателя ( или некая норма прибыли) - общественно необходимая составляющая себестоимости.
Зарплата управляющему - это тот же самый труд, оплаченный по его стоимости, приобретенный на рынке в условиях равновесия спроса и предложения.
Т.е., раз вы отказываетесь признавать труд за источник стоимости - и труд управляющего никакой стоимости не создает, т.к. он ничем не отличается от труда рабочего-многостаночника, управляющего станками. Просто управляющий управляет другими рабочими, а не станками.
>2. если производство не на заемные средства ( или с меньшей долей чем в среднем ( а может и по максимуму?)) - то процент на капитал.
Процент на капитал тоже откуда-то берется. ОЧевидно, из прибыли предпринимателей. Т.е. вы пытаетесь сказать, что источником прибыли является сама прибыль :)
Отвергается.
>возможно еще что-то.
Я и говорю, кроме сомнительного отсыла к "синергетическому" эффекту соединения вместе всех факторов производства - ответить нечего.
Это примерно также, как сказать - прибыль получается по воле божьей :)
>Скорее всего прибыль является общественно необходимой графой немарксовской себестоимости продукции. То, что у него называлось нормой прибыльности на капитал(?)
Этого, я честно говоря, не понял.
