>>Какие основания считать, что в нынешних вспышках российских религ. проблем (каких?) - виноваты именно действия марксистов в 1917-1924 ? Не напоминает ли это аргументацию перестроечного времени о том, что де именно Сталин (вариант: Ленин) заложил бомбу замедленного действия, перекроил границы и т.д. и вот оно сейчас (спустя 70 лет) и рвануло ?
>
>Книжки про то, сколько злобные большевики невинных душ священнослужителей и верующих погубили. Мне один знакомый принёс подобную книжицу, как только я попытался завести разговор на тему "так ли был плох советский строй". Аргументацию перестроечного времени это очень напоминает - фактически это она и есть. Или её закономерное развитие.
>>И даже после той катастрофы, что произошла в СССР, наши марксисты не обнаруживают рефлексии и не чувствуют ответственности. Достаточно указать им на оговорки самого Маркса – и они тебя считают мракобесом. В крайней позиции, отношение к которой умеренные марксисты из тактических соображений избегают выражать (чтобы не критиковать «своих»), «угнетенной твари» открыто отказывают в праве на «вздох».
>Ну что же, не вернуться ли нам тогда к истории с конфискацией церковных ценностей? Может быть, чего-нибудь новое скажете, Сергей Георгиевич, по отношению к сказанному Вами ранее на эту тему?
И в самом деле - что и как теперь следует объяснять?
