>Так это к Райху-то как раз не относится, потому как свои бредовые фантазии по поводу оргонной энергии, бионов, т-бацилл он самым непосредственным образом включал в свои теории всего на свете, что отражено в его публикациях:
The Discovery of the Orgone by Wilhelm Reich
Vol. I - The Function of the Orgasm
Vol. II -The Cancer Biopathy
The Sexual Revolution by Wilhelm Reich
Ether, God and Devil by Wilhelm Reich
Cosmic Superimposition by Wilhelm Reich
Listen, Little Man by Wilhelm Reich
The Mass Psychology of Fascism by Wilhelm Reich
Character Analysis by Wilhelm Reich
The Murder of Christ by Wilhelm Reich
People in Trouble by Wilhelm Reich
то есть вы почему то предположили (не читав эти публикации) что они именно являются изложением теории всего на свете. На самом деле все эти работы посвящены совершенно определенным пролемам. На русском языке некоторые из них есть на сайте http://orgonomic.narod.ru
Во всяком случае к теме дискуссии "Религия" тема "энергии оргона" не имеет никакого отношения.
Непонятно к чему вы ее сюда притащили. Вы верно наивно надеетесь доказать , что раз человек выссказывал некие гипотезы в одной области, которые пока что не нашли подтверждение официальной наукой, то автоматически и в других областях то же самое. Но это здесь не прокатит. Вот если бы вам действительно удалось доказать, что Райх был шарлатаном хотя бы в одной области, тогда иное дело.
Однако какие аргументы вы можете привести для подкрепления своей точки зрения - ума не приложу. У вас есть доказательства того, что Райх сознательно занимался шарлатанством, ингнорируя "твердо установленные" факты?
Биоэнергия - это область, где загадок намного больше, чем разгаданного наукой. Ученые вправе выссказывать гипотезы и ставить эксперименты. А если дать волю мракобесам, то тогда бы и радиоволны до сих пор не были бы открыты.
>Это уже получается "здесь - играть, здесь - не играть, здесь - рыбу заворачивали". Вопрос не о ценности книги, а о научных теориях Райха и о его страданиях якобы "за правду". Открытия в естественных науках оказались шарлатанством, а преследования осуществлялись за неподчинение закону.
>Попытки обоснования своих философских размышлений со стороны естественнонаучной потерпели крах.
Да ничего он не обосновывал. Все его рассужения в области психологии и философии самодостаточны. Вы приведите пример хотя бы из тех работ, что я процитировал в этой ветке, какие положения там нуждаются обязательно в привлечении гипотезы об оргонной энергии?
>Райх не имел мужества признаться себе в этом, его более удовлетворял метафизический бред.
а вы сам то разве не религиозник? Чем вам то метафизический бред не мил?
>> Простотй пример, там же теория атомов - она именно охватывает все аспекты реальности.
>Разве? Разве она охватывает, скажем, проблемы психологии и психиатрии?
ну раз психбольных лечат электрошоком, то стало быть охватывает.
>Что же касается идеи о существовании биоэнергии, то она не является ни доказанной, ни опровергнутой.
>При чем здесь слова-амебы, типа "биоэнергия"? Речь идет о вполне конкретном "изобретении" оргонной энергии, которую, как утверждал Райх, можно наблюдать, измерять и использовать.
это чтоб вы понимали терминологию, о чем речь то вообще идет
>Не обнаружено такой энергии, которая: 1)свободна от массы, не имеет ни инерции, ни веса; 2) присутствует всюду, хотя и в различной концентрации, даже в вакууме; 3) она является средой электромагнитных и гравитационных взаимодействий, субстратом большинства фундаментальных природных феноменов; 4) она находится в постоянном движении и может быть наблюдаема в соответствующих условиях; 5) высокая концентрация оргонической энергии привлекает оргоническую энергию из менее концентрированного окружения (что "противоречит" закону энтропии);
6) оргоническая энергия образует единицы, становящиеся центрами творческой деятельности.
не обнаружено, ну и что с того? Здесь все исследования впереди.
