|
|
От
|
Иванов (А. Гуревич)
|
|
|
К
|
Привалов
|
|
|
Дата
|
19.01.2005 07:03:58
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Атеистам можно писать?
Я не антимарксист. И не марксист.
>Обсуждение трудовой теории стоймости.
Это интересно.
>И вот первый "философский" вопрос - вот это время, потраченное на производство данной вещи - оно как, содержится в ней, является её атрибутом или как? Или оно чего другого является атрибутом - типа процесса производства или там ещё чего?
Я не понял вопроса. "Содержится", "является атрибутом" - в каком смысле и зачем вообще такой вопрос поставлен?
>Так что если считать всё время, которое должны были люди на какую-то вещь затратить, то это тоже надо учитывать.
Надо учитывать... Кому и для чего?
>Ну типа того, что если инструмент приходит в негодность после изготовления с помощью него 100 таких вещей, то при изготовлении одной вещи на неё тратится не только время работника, который её сделал, но и сотая часть того времени, которое было потрачено на инструмент. Я прав?
Ну, при желании и это можно сосчитать. Для чего?
>А ещё вопрос такой: а где нибудь кроме рыночного обмена в принципе может проявляться это самое время, потраченное на производство вещи, или нет? А если может, то где и как?
Время, потраченное на производство вещи, имеет значение для того, кто его потратил. Поэтому этот производитель будет учитывать это время (наряду с другими факторами)при принятии решений (относительно производства вещи или ее использования).