|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
12.01.2005 16:20:11
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Цена раба.
>Не согласен. Цена покупки по сути определялась стоимостью поимки и доставки.
Опять все наоборот. Допустимый уровень издержек на поимку и доставку раба определялся уровнем спроса на невольничьем рынке. И рабовладельца издержки по добыче рабов, вообще говоря, не беспокоили. Его интересовали рыночные цены.
>>Средняя ошибка - забыли ренту на раба. Покупка раба - это капиталовложение, и оно должно окупаться соразмерно действующей в обществе ставке процента.
>Я не уверен, что уже в то время был капитал. Впрочем, не возьмусь утверждать и обратного - не знаю.
Торговый и ростовщический - существовали. И всегда была альтернатива: потратить деньги на покупку раба, отдать их в рост или направить в торговое предприятие. Притчу о талантах помните?