От
Miguel
К
Фриц
Дата
23.12.2004 22:54:18
Рубрики
Россия-СССР; Теоремы, доктрины;
Видимо, непревзойдёнными?.
>Даже у меня нет серьёзных противоречий - цельная позиция. Или найдите противоречия у Семёнова,
Очень много – см. нашу рецензию.
>у Алекса.
А где Вы видели у Алекса позицию? Отдельные реплики в виде разбора семантики чужих текстов, даже без анализа их концепции.
>Мы их не допускаем, такой стиль мышления. А Маркс был ещё логичнее нас, он противоречия видел очень чётко. И, конечно, не допускал их.
Да-да. Вот только норма прибыли у бедняги снижалась одновременно с абсолютным обнищанием рабочего класса.
>Вам хочется, чтобы они были у Маркса. А их нет.
«Марксизм – это бред» (Ю.И.Мухин).
Думаю, пока в философии их не превзошли.
-
Фриц
24.12.2004 11:39:15 (60, 744 b)
Ежели ничего нового не читать, то ничего нового и не узнаете...
-
Miguel
25.12.2004 06:23:09 (43, 1115 b)
Никаких намёков.
-
Фриц
27.12.2004 13:39:13 (36, 321 b)
Наши солидаристы и мировая революция
-
Рустем
24.12.2004 15:00:27 (60, 1022 b)
Ре: Наши солидаристы...
-
Александр
25.12.2004 04:28:29 (40, 2837 b)
Ре: А что такое пролетарская революция?
-
Антонов
08.01.2005 11:51:01 (20, 688 b)
Ре: А что...
-
Александр
08.01.2005 12:14:02 (14, 1510 b)
О-О-О! Вот оно!
-
Кудинов Игорь
23.12.2004 23:24:52 (75, 64 b)