|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
22.12.2004 23:04:32
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Формула абсолютного счастья. Теледебаты между Ющенко и Януковичем (*+)
Формула абсолютного счастья
21.12.2004 18:39
Василий Бубнов Источник: ПРАВДА.Ру
Постоянный адрес:
http://www.pravda.ru/world/2004/5/73/207/18711_propaganda.html
В понедельник вечером состоялись теледебаты между кандидатами в президенты
Украины Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Не в пример теледебатам
накануне второго тура выборов, эти вызвали живейший интерес западной прессы.
Для которой, судя по комментариям о событиях на Украине, существует только
два цвета - черный и белый. Черный - понятно кто. Белый (оранжевый?) - тоже:
Победа единодушно была присуждена Виктору Ющенко. <Жертва загадочного
отравления> (термин придуман журналистом итальянской Corriere Della Sera)
переиграл своего оппонента по всем статьям, что и зафиксировали телефонные
опросы избирателей. Corriere della Sera приводит результат одного из таких
опросов - 73 % процента телезрителей отдали предпочтение Ющенко, 27 -
Януковичу. Такой мелочью, как указание кем и когда был проведен опрос,
корреспондент итальянского издания не озаботился.
Вообще говоря, объективность, эталоном которой считаются солидные
европейские и американские издания (и в отсутствии которой часто обвиняют
российскую прессу) явно не распространяется на события на Украине. Вот,
например, британская Financial Times описывает в своей статье, как в
минувшее воскресенье сторонники Януковича в Севастополе разбили несколько
машин с оранжевой символикой. Сам процесс <насилия> описывается в общих
чертах, без какой-либо конкретики. Зато сразу же приводится комментарий
сторонника Ющенко. Характерно, что в подобных статьях в крайне неприглядном
свете выставляются только сторонники Януковича. Из чего можно сделать вывод,
что премьер-министра поддерживают лишь агрессивно настроенные люмпены.
Расхожей стала фраза и о том, что <народ Украины выбрал демократию>.
Одновременно с этим проводится четкая градация - <демократию> выбрали жители
западной и центральных областей страны. Востока и юга Украины для западных
комментаторов, судя по всему, не существует в принципе. Ведь там голосовали
за Януковича: И живут там люди, оболваненные пропагандой. Причем пропагандой
обязательно <российской>, то есть <путинской>. А значит, мнение жителей
восточных и южных областей Украины можно в расчет не принимать, ибо они не
ведают, что творят.
Тема вмешательства России в украинские события вообще очень популярна.
Причем, как правило, подается она в одном ключе - резко негативном. Западное
вмешательство вроде бы и не отрицается, но в то же время и не осуждается (за
исключением разве что нескольких статей в британской Guardian). Объяснение
подобному обстоятельству приводит на своих страницах The Washington Post:
<Сегодня те, кто ставит государственный суверенитет превыше всего, часто
являются сторонниками автократии, а те, кто стоят за независимость людей -
это новые представители прогрессивного направления. На Украине те, кто помог
людям быть услышанными, не нарушали суверенитета украинского народа, а
напротив, защищали его>. Отличная формула, подходящая под любые случаи. Вам
не нравятся такие <помощники>? Значит, вас оболванила <путинская
пропаганда>: