|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
16.12.2004 20:23:09
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Александр Рар: "Украина может пойти по прибалтийскому пути" (*+)
Александр Рар: <Украина может пойти по прибалтийскому пути>
Как известно, вчера на Украине был достигнут компромисс между нынешними
властями страны и оппозицией. Начался новый этап в развитии политического
кризиса, который, видимо, завершится только после предновогоднего <третьего
тура> президентских выборов.
О том, как видят украинские события в Европе, и как там расценивают роль
России в происходящем на Украине, корреспонденту <Росбалта> рассказал
известный немецкий политолог, директор программ России и стран СНГ
Германского совета по внешней политике Александр Рар.
----------------------------------------------------------------------------
----
- Господин Рар, вчерашние события на Украине уже можно считать некой
промежуточной развязкой. Как вы расцениваете эту развязку? Как на нее
смотрит Европа?
- Это, несомненно, положительная развязка. Она полностью соответствует тому,
как нужно было разрешить политический кризис на Украине - был найден
компромисс. События на Украине не должны были закончиться так, как революция
в Грузии, где был свергнут Шеварднадзе, или так, как это было в странах
Восточной Европы после 1989 года, поскольку Украина - разделенная страна,
где половина народа поддерживала одного кандидата, а половина - другого. В
такой ситуации компромисс был единственным выходом. Был сделан разумный
шаг - раздел власти. Вообще, в последние 10 лет Украина отличалась
способностью разрешать трудные ситуации, находя компромиссы.
- А как в Евросоюзе относятся к муссировавшейся в России теме разыгранного
на Украине на американские деньги сценария, опробованного ранее в Югославии
и Грузии?
- С недоверием и со смехом. Политический кризис на Украине показал Европе,
насколько разнятся взгляды на происходящее у России и Запада. Россия увидела
в поддержке украинцами Ющенко только работу Запада, не поверив, что его
действительно поддерживает большинство киевлян и жителей западной Украины.
В России посчитали, что если украинцы близки русским, то им подойдет
российская модель управления - с сильной централизованной властью, которая
будет обеспечивать экономический рост - и вся страна воспримет Януковича,
который будет действовать как Путин.
На Западе испугались этого, усмотрев в российских устремлениях на Украине
желание отстроить заново российскую империю. Западу этого не хочется, что и
порождает конфликт, который ощущался уже в отношении Грузии и Молдавии, и
вышел на мировую арену по поводу Украины.
- Что вы думаете по поводу поведения российского руководства в этой
ситуации?
- Россия совершила колоссальную дипломатическую ошибку по отношению к
Европе, когда недооценила Ющенко и рассчитывала, что Украина проголосует за
российскую модель. В России недопонимали происходящее в Европе. Европейский
Союз уже не только осуществляет собственную экономическую политику, но даже
создал собственный оборонный союз. Европа проводит единую политику, и Шрёдер
участвовал в разрешении ситуации на Украине вместе с Квасьневским и Соланой.
Сейчас у России есть два альтернативных пути. Первый: Россия вместе с
европейскими странами будет создавать общеевропейский дом, может быть,
иногда где-то и отступая, но действуя с прагматизмом и с дружелюбным
подходом. Нужно понимание перспективности этого пути в Кремле.
Другой путь очень опасен: российское руководство начнет изолироваться,
усилятся разговоры о стратегическом треугольнике Россия-Китай-Индия, о
неэффективности ОБСЕ, и Россия уйдет из Европы, хлопнув дверью и
сосредоточившись на укреплении своей собственной мощи. На мой взгляд, это не
принесет пользы ни России, ни Европе.
- По-вашему, есть перспективы того, что Украина и в отрыве от России будет
интегрироваться в европейское пространство и даже, невзирая на весьма
вероятное недовольство Москвы, будет пытаться вступить в НАТО?
- На первый взгляд кажется, что нет. Кажется, что Украина слишком привязана
к России, и что она не в состоянии перечить ее воле. Но ведь когда-то так же
думали про Прибалтику. Реальные события показывают, что всё не совсем так -
Европейский Союз магнитит страны Восточной Европы. И я не исключаю, что
Украина пойдет по прибалтийскому пути.
В областях, где всегда было сильно российское влияние, пойдут за Киевом,
боясь за суверенитет всей Украины. Так уже было в 1995 году, когда за
Киевом, в конечном счете, пошел Крым, власть которого попыталась вывести
автономную республику из состава страны (тогда президент Украины Леонид
Кучма отстранил от должности президента автономии Юрия Мешкова, который
настаивал на выходе Крыма из состава Украины).
Сейчас представители Германии - одни из последних в Европейском Союзе -
ратуют за стратегический альянс с Россией и за присоединение ее к Большой
Европе. Чем более сейчас Россия будет открыта, тем больше перспектив
продолжить эту работу. В ходе ближайшего визита Владимира Путина в Германию
это будет обсуждаться.
Дружески расположенный к Путину канцлер Шрёдер уже испытывает давление из-за
своей поддержки и вынужден cчитаться с внутренней политической ситуацией.
Беседовал Максим Василенко, ИА <Росбалт>
Версия для печати Оставить комментарий (81)
Постоянный адрес статьи:
http://www.rosbalt.ru/2004/12/09/188609.html