Последний том истории Хобсбаума 'The Age of Extremes' ('Эпоха Крайностей')
Вышла довольно большим тиражом и продается тоже довольно гироко,но - дороговато (я купил за 440)
две мини-рецензии
позитивная рецензийка с НГ - экслибрис
-------
Эрик Хобсбаум. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914-1991). - М.: Изд-во "Независимая Газета", 2004, 632 с. ISBN 5-86712-162-3
"Эпоха крайностей" - пожалуй, самая знаменитая книга английского профессора Эрика Хобсбаума (р. 1917), одного из крупнейших современных историков. В этом своеобразном постскриптуме к его масштабной трилогии по истории девятнадцатого века ("Эпоха революции" - "Эпоха капитала" - "Эпоха империи") Хобсбаум решился наконец, высказаться о веке двадцатом. В течение многих лет ученый избегал развернутых высказываний на эту тему, опасаясь, что не сможет достичь должной научной объективности - ведь большая часть века совпала по времени с его собственной жизнью. Мастер широких исторических полотен, Хобсбаум стремится охватить в своей панораме ХХ века не только все важнейшие его этапы, от начала Первой мировой войны до распада СССР, но и все аспекты исторического целого - экономику, политику, демографические и геополитические изменения, искусство ведения войн, философию, литературу и искусство, быт и повседневную жизнь... Получилась объемная картина трагического и прекрасного времени, в которой Хобсбауму чудом удалось избежать любого схематизма, любой идеологической предвзятости.
а вот Б.Соколов не любит "красных".
Эрик Хобсбаум – самый известный сегодня историк в Великобритании, да и во всем англоязычном мире. Его знаменитая трилогия «Длинный девятнадцатый век, 1789–1914» была переведена на русский в 1999 году. Напомню, что автор – убежденный марксист, до сих пор в свои 87 (он ровесник Октябрьской революции) остающийся членом английской компартии. Излагая метод создания своей книги, он пишет: «Я старался ограничиться цитатами из первоисточников, статистикой и другими количественными данными (в разных источниках иногда приводятся отличные друг от друга цифры)». В цифрах-то все и дело. Хобсбаум, например, считает: советская экономика к концу существования СССР была примерно вдвое меньше американской, тогда как в действительности разница была шестикратной, и с учетом этого результаты советского опыта модернизации смотрятся не так радужно, не говоря о жертвах репрессий и более 40 миллионов советских граждан, погибших в Великой Отечественной войне. Естественно, что во многих вопросах специалисты найдут массу ошибок – Хобсбаум ведь узкий специалист по XIX, а не по XX веку, да и, как он сам признает, один исследователь никак не может охватить всю историческую литературу, посвященную минувшему столетию. Ценны же в этом труде общий единый концептуальный взгляд, острая постановка глобальных проблем, да и стиль изложения, несмотря на преимущественное внимание к социальной истории, отнюдь не занудный.
Хобсбаум полагает, что главным и наиболее парадоксальным событием XX века стала Антигитлеровская коалиция капиталистов и коммунистов, благодаря которой они выиграли Вторую мировую войну. За затушевывание советских преступлений на Западе его нередко обвиняют в сталинизме. Хобсбаум утверждает, что «историю двадцатого века нельзя писать так же, как историю какой-либо другой эпохи, хотя бы только потому, что невозможно говорить о том времени, в котором живешь, как о периоде, знакомом лишь со стороны, из вторых рук, по результатам позднейших исторических исследований. Моя собственная жизнь по времени совпала с большей частью эпохи, о которой говорится в этой книге…». В результате книга о XX веке получилась менее точной, зато более эмоциональной, чем книга о «длинном XIX веке».
Хобсбаум справедливо считает, что сегодня «появились внутренние и внешние признаки того, что мы вплотную приблизились к историческому кризису, а значит, наше будущее не может быть продолжением настоящего. Силы, созданные научно-техническим прогрессом, являются теперь достаточно мощными для уничтожения всего сущего… Общественные структуры, включая социальные основания капиталистической экономики, могут вот-вот обрушиться из-за распада всего того, что мы унаследовали от прошлого. Наш мир могут подорвать как влияния извне, так и процессы внутренней дезинтеграции. А значит, ему придется измениться». Весь вопрос заключается в том, по какому пути пойдут эти изменения. Хобсбаум полагает, что человечество рано или поздно должно прийти к социалистическому выбору. Альтернатива, очевидно, заключается в еще одной радикальной модернизации существующей рыночной экономики и сопутствующей ей демократической политической системы, в попытке их распространения за пределы «золотого миллиарда». Но в любом случае можно согласиться с Хобсбаумом: «Будущее не может быть продолжением прошлого или настоящего. Попытки построить третье тысячелетие на прежних основаниях обречены на неудачу. А ценой неудачи… является пустота».
Отмечу, что книга хорошо иллюстрирована редкими и выразительными фотографиями, почти неизвестными российской публике.
