|
|
От
|
константин
|
|
|
К
|
Артур Савинков
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 15:11:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Константину. Наблюдения...
Спасибо за рассказ.
В российской (точнее московской) практике все выглядит примерно также.
Отмечу некоторые детали. Комиссии создаются на предприятиях, но обычно желающих много, дело довольно хорошо оплачивается.
> была там проблема с теми людьми которые голосовали на дому: в первом туре проголосовали на дому было 19, а во втором туре количество желающих проголосовать на дому вдруг увеличилось до 64. ...Я так подозреваю, что исполком не был уверен : придут эти бабушки-дедушки на выборы или нет, и чтоб подстраховаться просто приказал соцработникам написать заявления.
По голосовыаниям на дому. У нас практика была такая. Обычно заявления пишут уже в квартире, сами члены комиссий. Идут по тем адресам адресам откудо позвонили и просили принести урну. Т.е. строго говоря мы вообще ходим без заявлений.
Если есть наблюдатели от разных кандидатов , давления на пенсионеров нет. Это кстати иногда приводит к сложностям , пенсионер долго не может понять "что за партии такие", вот стоишь и ждешь его родимого.
>Что касается голосования. Главной новинкой выборов стали прозрачные урны для голосования – это для того чтоб все видели что в ящиках до начала голосования ничего постороннего нет. Кроме того, теперь на каждом избирательном бюллетене указываються номер избирательного округа и номер участковой избирательной комиссии, т.е. бросить «левые» бюллетени невозможно.
Урны у нас были непрозрачные, но их перед опечатыванием осматривают наблюдатели.
Процедура подсчета примерно такая же. С каждым годом процедура уточняется. Насколько знаю, сейчас даже оговорено, где должны стоять наблюдатели.
----------
В 1996 году когда на втором туре (Ельцин-Зюганов) очень болялись подтасовок, мы (наблюдатели КПРФ) считали "по ногам", т.е. количество бросивших биллютени в урну. Совпадение с данными комиссии было очень хорошее.