|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
28.11.2004 13:24:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Классовое дополнение к неклассовом у анализу
> В этой программе заинтересовано и чиновничество, и простые люди центральных и западных регионов. Поскольку регионы дотационные, то власти их выигрывают от процесса перераспределения национального дохода, а также от валютных поступлений в рамках различных международных программ – при минимальной обязанности хоть что-то делать.
Т.е. люди не производящие непосредственно. "Буржуазия их приспешники" :о).
>Причислять Ющенко и Тимошенко к буржуазии может только воспалённое марксизмом сознание: при гибридизации вора, полицая и проститутки получается не буржуазия, а блок «Наша Украина».
Вор, полицай и проститутка - непосредственные производители? Нет? Значит - самая что ни на есть буржаузная прихлебательщина.
> (Кстати, Запад, прежде чем поддерживать претензии ющенковцев, лучше бы поинтересовался у своих подопечных, почему из средств, выделенные им на предвыборную кампанию на Украине, в итоге многое поуходило на организацию фондов в Чехии, Словакии, Монголии…)
А зачем им этим интересоваться? У них, что сохранить как можно больше денег цель? Чем больше разворуют, тем лучше. Лишь бы дело сделали.
>С другой стороны, промышленный восток и юг поняли, что с земли (натуральным хозяйством) и гастарбайтерства не проживёшь – нужно хоть что-то делать самим.
Правильно, с другой стороны непоредственные производители.
>Как видим, разделение совершенно неклассовое. Классовый анализ может только заморочить голову.
Как видим - совершенно классовое. Просто вы не понимаете, что такое классы.