|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
|
Дата
|
14.12.2004 02:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Ре: это да....
>> > Современный ученый не видит корреляции между сложностью задач по добывания жратвы с развитостью поведенческих реакций у травоядных и хищников? Опять же, ан масс, откидывая причуды природы.
>>
>> В обшем и целом нет. Поскольку видит что помимо добывания жратвы есть еше много разных функций. Но при чем тут это?
>
>мастак, это точно.
>вас спрашивают - есть корреляция ЗДЕСЬ? Ответ - нет, здесь нет, потому что есть кое-что другое.
В картинках:
У слона мозг 5,4 кг
У человека 1,3кг
Если относительно размеров тела то
приматы имеют мозг в 2 раза больше чем в среднем по млекопитаюшим
человекообразные обезьяны в 3-4, человек в 7 раз.
http://darkwing.uoregon.edu/~anthro/overhead2.html
Отношение массы мозга к массе тела
человек - 1/40
мелкие птички - 1/12
Мышь - 1/40
Кот - 1/100
Собака - 1/125
Лев - 1/550
Лягушка 1/172
Слон - 1/560
Лошадь - 1/600
Бегемот - 1/2789
http://serendip.brynmawr.edu/bb/kinser/Int3.html
>Есть корреляция между числами н,о,п,р,с,т ? Нет, между ними нет корреляции, потому что есть много других чисел. И причем тут вообще другие числа?
>Изящно, однако!
Какие мы тут видим корреляции? Сложность задач решаемых мышкой в 2,5 раза превышает cложность задач решаемых котом? А сложность задач решаемых львом, слоном и лошадью примерно одинакова? Похоже метафоры отождествляющие человека с крупными хишниками, вроде "человек человеку - волк" настолько вьелись в сознание что стали почти "фактами".