От K Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 08.11.2004 17:02:26 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Модернизация; Версия для печати

По поводу <теории фирмы>

Привет. Выскажусь по поводу <теории фирмы> здесь, так как та ветка уехала, вроде, в архив.
Вопрос важен, не может продуктивно существовать экономика как без плана, так и без рынка.
Другое дело, насколько и при помощи каких механизмов довлеет план, и насколько ограничена
конкуренция. Вопрос сводится к недостаткам и преимуществам конкуренции и солидарности
(солидарность действий может достигаться не только иерархической структурой, пример -
артель). Вопрос для нашего сегодняшнего общества насущный, так как часть исповедует
солидаристские ценности (малый разнос между слоями, человек человеку друг), а другая
непримиримо борется за осуществление своего идеала - олигархического (человек человеку
волк, должен быть настоящий хозяин и настоящий холоп, который обязан хозяину лизать сапог,
всякие разговоры про права неизвестно какого человека (что не нашего, то уж точно) для
нагоняния тумана, сокрытие истинных целей).

Итак, чем отличаются солидарные (не обязательно иерархические) действия и соперничество.
Если соперничество выигрывает в скорости реакции на малейшие изменения в окружающей среде
(рыночной конъюнктуры) и более чутко к этим изменениям (система управления сосредоточена в
самом рабочем элементе, например, фирме), то основных несомненных недостатков у
соперничества (рынка) два, и именно из-за них в обществе всегда соперничество сильно
ограниченно, как при помощи законов, так и при помощи культурных механизмов - табу.
Первый, возможность гибели, уничтожение одним элементом другого. Пример. Построили
супермаркет в удачном месте, все прекрасно заработало, так тут же соперники открыли свой
рядом, причем, с явным желанием уничтожить противника. Второй недостаток - огромные траты
энергии на соперничество. Часто затраты на борьбу превышают затраты на созидание. И если
общество не может позволить себе подобных затрат (гибель (проигрыш) элементов и расход ими
энергии на соперничество) в какой-либо области (экономической, политической), то она или
обкладывает соперничество строгими рамками правил, или даже заменяет правила на
управляемые из вне, согласованные действия.