K пишет в сообщении:129815@kmf...
> Интегрально -
> дифференциальное исчисление так же не сахар, оно не способно адекватно
описывать
> событийность (не идеальность = конечность делимости), что и заставляет
физиков городить
> огород о стреле времени, или рассуждать Пригожина о бесконечно малых
событиях.
где Пригожин рассуждал о бесконечно малых событиях? в чём его ошибка? как
правильно рассуждать? чем заместить "стрелу времени" (и что это даст, в
смысле, к какой картине мира приведёт)?
> Если мы вводим их (четвертый уровень анализа), то существуют для системы
зоны устойчивости
> и не устойчивости. Вот некоторые из зон <наборов пучков прав> и называются
<демократией -
> властью народа>. Нет никакой абсолютной демократии, идеальной, есть что-то
типа того.
> Остается только рассмотреть систему с учетом включения ее как подсистемы в
более крупную
> систему ( = ее цель, методы синхронизации, пятый уровень анализа), все на
этом анализ
> завершен.
>
> Т.е. или Вы меняете парадигму своих рассуждений, или будете постоянно
попадать в ловушки -
> парадоксы, как физики.
вы знаете, как физикам выбраться из ловушки? а что за ловушка?
