|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
16.11.2004 07:05:04
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Show must go on
Возможны разные варианты . Лишь бы шерсть нарастала
-в том числе -обработать ветку с обсуждением беседы, элиминировав
элементы фрактализации и хаотизации (типа когда одно лицо на протяжении
обсуждения переворачивается на 180, а затем на 360 градусов- от"это
полная ...., зачем это обсуждать"-"ну я почти со всем согласен"-" в
этом-то и беда, что такую вот конструктивную критику не слушают, из-за
этой беды РУХНУЛ СССР"(с)Miron
-разместить (обработанные) результаты обсуждения
-довести до Семенова(или его сына -он работает в Интернете)
Беседа многоаспектная,так что изначальное членение ее Дмитрием с
ориентирующими подзаголовками - верный ход. В публикации они будут
сохранены, как и полный текст без изъятий. Критика, "критика
критической критики" и т.д. тоже желательна не "вообще", но по
структурированным направлениям. Для меня естессно интерес представляют
те аспекты, в которые я встревал, полемизируя или соглашаясь с Семеновым
(разумется, формат беседы ,ее темп и "спересованность" накладывали
ограничения и вносили специфику). Прежде всего 4ая часть. Ряд материалов
по затрагиваемым в ней вопросам подготовлю. По теме философии и
диалектики в 20в - работы Корш,Лукач , Бухарин , "бином" Ленин-Богданов.
И хорошо, что такая цепочка актуализирована беседой (которая порой
принимала характер диалога). Другие "ключи" и катализаторы каждый пусть
обнаруживает для себя сам