|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
12.11.2004 19:42:56
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Miron, Вы опять перепутали форму и содержание.
>Он пишет. Гегель открыл мышление как объективный процесс, который идет независимо от воли и сознания людей по объективным законам. Например, Ньютон открыл закон всемирного тяготения, а что было бы если бы Ньютон умер? Закон-то был бы открыт, но десятью годами позже. Последовательность такова – вызрела проблема, люди ее осознали, кто-то решил, снова проблема – и так без конца.
>Внешне процесс очень похож на ситуацию естественного отбора. Изменились условия среды – усиливается мутагенез. Наконец появляется комбинация генов, даюшая организм, устойчивый к данным новым условиям. Новое изменение условий – новая стимуляция естественного отбора – и так без конца.
>Да здравствует миметика?
Miron, Вы опять перепутали форму и содержание. Законы естественного отбора – это конкретная форма, конкретный механизм реализации законов диалектики - всеобщих законов развития. Причем это именно форма, т.е. содержание развития не исчерпывается только этой формой. Так, например, разум/социальность – принципиально другая форма движения/развития материи, хотя это развитие имеет все тоже диалектическое содержание. Если бы эти формы были тождественны, то никакого мышления и общества не существовало бы, т.к. совершенно не важна форма записи той информации, которая эволюционирует по законам естественного отбора.