От Сепулька Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 31.10.2004 00:29:22 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

Re: смотря как...

>Это личные субъективные впечатления Кара-Мурзы и они не могут приниматься нами всерьез. Нет достаточного количества фактов, что в перестройку господствовали такие настроения. Количество антимарксистских выпадов в прессе в то время, думаю, на порядок превышало количество подобных .

Это не так: большинство выпадов в прессе шло не против марксизма как теории (и даже коммунизма как такового), а именно против СССР. Имеется множество фактов (включая и Семенова, и недавний пример Д.Кропотова) перехода последовательных марксистов на антисоветские позиции.

>Опять выстрел в молоко. Да, марксизм – наука, но это «общественная» наука. Критерии, применяемые к ней отличны от критериев, применяемых к точным наукам. И сравнивать марксизм необходимо с подобными же теориями общественных наук. А к любой из них можно применить всем ваши придирки. Какой выход? – вообще выбросить на помойку общественные науки? Хороший был бы подарок для эксплуататоров.

Общественная наука точно так же подчиняется критериям объективной истины, как и любая другая.