|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
С.С.Воронцов
|
|
|
Дата
|
29.10.2004 08:26:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Спасибо.
Но "сброс" - подразумевает водможность для энного числа протонов и нейтронов "уйти" из зоны аккреции (такой уж термин автор использовал)...
В то время как он же упирал на самопроизвольный, неконтролируеммо растущий процесс поглощения... Вот и выходит необъясненное противоречие. Согласен - вопрос мутный, разбирать надо сппециалистам. Так что - тему закрываем.
Что до аннигиляции (тоже из статью термин) - а вернее сказать хороших выброс энергии (электростатика не мешает собираться компактному нейтронному ядру и "прочность" конструкции будет выше чем у обычных ядер, а значит выделение энергии - непременно) - будет "разогревать" это ядро...
А про этот ограничитель - ни слова, можно сказать... Зато картинки вселенской катастрофы - красочные нарисованы. плюс - четкий лозунг "остановить и запретить"... по этим признакам - могу я считать такой подход манипуляционным?