|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
06.10.2004 16:10:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Еше раз выношу наверх. Грубое передергивание Ивы. (*)
Тут вот Ива в ответ на вопрос о гарантиях в СССР и в алкаемом им обществе сказал мне - если я правильно понял его - что любое нереволюционное общество заинтересовано в гарантиях для своих членов, хотя бы с целью экономии на репрессивных мерах.
Удивительно, если честно, как он мог так подставиться...
Революционные общества - это достаточная редкость, особенно до некоторого времени. Революционным не было общество Древнего Египта, Англии (большую часть времени), Царской России (до чрезмерного распложения "врагов унутренних" %-)))) и "смущения умов").
Ну и что? В этих странах, хоть не было революции, но время от времени вспыхивали какие-то бунты. "Хозяева" очень просто могли взять и наплевать на "низов": не баре, мол, перетерпят. Эту фразу, кажется, Ришелье приписывают: "народ - это мул, который больше портится от отдыха, чем от тяжелой работы".
Нет, какие-то "гарантии", конечно, были (и не только ощутимая угроза быть отп...енным, если возбухать начнешь).
Но как можно их сравнивать с советскими?
Или многим в России тоже предлагается нечто вроде тех "гарантий"? Вот, например: "никто не может быть казнен иначе, чем по приговору суда". Чем не гарантия? Только вот она и Добренькову не по нутру %-)))
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/co/126316.htm
==============
"Десакрализаторам" - бой!