Явлинский Глазьеву единомышленник, но не товарищ (ЛГ)
ЛИБЕРАЛАМ НРАВИТСЯ ГЛАЗЬЕВ, А ОНИ ЕМУ – НЕТ
Альтернативой общедемократической коалиции станет «красно-яблочный» фронт
Ирина Романчева, Кира Латухина
В последние дни Григорий Явлинский стал чаще появляться в эфире государственных СМИ. Недавно на ТВЦ председатель «Яблока» долго, обстоятельно и вполне доброжелательно беседовал с министром финансов Алексеем Кудриным. А в среду вечером появился в прямом эфире Радио России с известным государственником Никитой Михалковым. Их третьим собеседником был Сергей Глазьев, лидер общероссийской общественной организации «За достойную жизнь» (ЗЖД), коалиция с которой, кажется, нынче особенно интересна «яблочникам».
Естественно, был затронут вопрос о возможном создании общего «яблочно-достойного» блока. Ответы обоих политиков были крайне расплывчаты – тем не менее они не отрицали, что такой союз возможен. Сергей Глазьев так прокомментировал идею единения с «яблочниками»: «Блок, который формируется, должен формироваться самими политиками самостоятельно, исходя из понимания своей личной ответственности за то, что они предлагают стране. Все самостоятельные политические силы должны в одном главном вопросе по отношению к государству занять общие позиции». Не был слишком конкретен и Григорий Явлинский: «Может быть любой блок самых разных сил, если этот блок соединяется на основе того, чтобы защищать Конституцию, права и свободы граждан, уберегать страну от террористических атак, ее разграбления. Ради этого можно собрать разные политические силы и бороться вовсе не за 7%, а за 35».
По мнению пресс-секретаря «яблочного» лидера Евгении Диллендорф, вполне возможна коалиция «Яблока» и ЗДЖ, «в основе которой лежит защита Конституции и законов». Правда, поспешила пояснить «НГ» Диллендорф, «это вопрос не сегодняшнего дня, это длинный процесс». Пресс-секретарь руководителя ЗДЖ Сергей Ткачук в беседе с корреспондентом «НГ» высказался более резко и определенно: «Об объединении с «Яблоком» речи не идет. Действительно, в последнее время правые, не спрашивая позволения Глазьева, пытаются навязать себя ему. Фактически никаких консультаций, переговоров, даже намеков на то, что Глазьев когда бы то ни было объединился с правыми, нет». Единственная форма сотрудничества с либералами, которая кажется «глазьевцам» приемлемой, – это поддержка «Яблоком» их референдума «За достойную жизнь». Но, по словам Ткачука, даже в случае присоединения правых к референдуму создавать с ними единый блок ЗДЖ не собирается. Впрочем, на левом фланге существуют и иные силы, которые по нраву «Яблоку», – это коммунисты. Смущают партийцев в данном случае лишь портреты Сталина на знаменах красных. Как объяснила «НГ» Евгения Диллендорф, когда изображение Сталина исчезнет с флагов КПРФ, можно будет начать разговоры о «красно-яблочном» блоке.
В этом, кстати, «Яблоко» кардинально расходится с СПС, который ни при каких условиях не желает кооперироваться с коммунистами и которому абсолютно чужда идея создания право-левого народного фронта. Другой камень преткновения заклятых друзей: мысль Комитета «2008: Свободный выбор» о создании новой партии. Ее поддерживает СПС, но отвергает партия Явлинского, ибо она, по словам Диллендорф, «собирается сохранять свою партийную структуру». Вообще, судя по последним акциям, «яблочники» и эспээсовцы опять стараются «отбрыкаться» друг от друга. «Яблоко» не приходит на мероприятия правых, кидая с обидой – «нас не позвали». СПС не участвует в митингах «Яблока», потому что на них присутствуют коммунисты. Правых обижает, что «яблочники», на их взгляд, заигрывают с властью и консерваторами
Стратегия двух партий тоже разнится. Если Борис Немцов уверен, что создавать коалицию необходимо не позже весны будущего года, то сторонники Григория Явлинского заявляют, что это дело ответственное, посему долгое. «Свободному выбору» примирить соперников не удалось. Возможно, это получится у Всероссийского гражданского конгресса. По словам члена Комитета-2008 Марины Литвинович, в оргкомитет конгресса вошли представители СПС, «Яблока», КПРФ и ЗДЖ. И теперь они будут пытаться «урегулировать возникающие разногласия».
