|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Буслаев
|
|
|
Дата
|
09.11.2004 02:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Война и мир;
|
|
Ре: Чтобы дать...
>Кем приняты марксистские установки ? Уверен, что студенты современного технического ВУЗа о марксизме слышали только его название и их цитаты никакого отношения к марксизму не имеют. Впрочем, это относится не только к студентам - многие рассуждают о Марксе и марксизме, но мало кто прочитал "Капитал".
>К слову, весьма примечателен тот факт, что ребята считают экономически сильным государство, в котором "развиты высокие технологии".
В частности это и взято из Маркса. Хотя умные преподаватели и идеологи фамилию автора могли и опустить.
>Сказанное весьма интересно, но согласиться с фразой "Диктатуру, при которой выживут все" нельзя. Думаю, правильней будет "при которой выживут слабые, а сильные будут уничтожены тираном, который жаждет торжества посредственности и серости, поскольку только на её почве он может утверждать свою власть".
Это тоже марксистское представление об обществе как арене борьбы индивидов за материальные интересы. Вроде делать нечего Королеву и Курчатову кроме как со Сталиным за власть бороться. А у Сталина нет иных забот кроме как бороться с Королевым и Курчатовым. Ну прямо нет у сильних других применений для силушки кроме как мочить ближнего. Ну и сравнить можно кому нижна серость - тем кто ведет войну всех против всех и в каждом видит конкурента, или тем кто человек человеку брат и в каждом видит союзника. Как способствовала ликвидация 70% неграмотности и создание мощной науки, индустрии, армии утверждению власти на почве серости? И как способствует уничтожение науки, индустрии, армии и возврат неграмотности утверждению власти "сильних" на почве серости сегодня.
Кстати идея что русские вымирают именно потому что среди них много специалистов и квалифицированных рабочих, лишившихся кормовой базы при ликвидации промышленности возражений не вызивает в самых либеральных аудиториях. Tatari i dagestanci ne vimirajut.