|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
21.10.2004 10:45:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Война и мир;
|
|
Re: имхо, для популярной статьи многовато "партийных" терминов.
Исхожу из того, что статья написана не только для "своих", но и для пропаганды среди населения. Любой участник форума прочитает статью налегке, безусловно, но представленные ниже отрывки будут трудными для восприятия человеку, не знакомому с книгами СГ, и очень трудными для среднего обывателя. Может быть, стоит несколько скорректировать статью под общий уровень?
Или наоборот - любое мало-мальски "специальное" слово/выражение оснастить ссылкой, а то и краткой расшифровкой. Кстати, вспоминая статьи СГ, выкладываемые на форуме, не помню в них ссылок на книги. Их нет, или они стёрты? На "Росбалте" точно нет ссылок...
Проблемные отрывки:
> Этот их выбор вовсе не тривиален, я вижу в нем именно осознание сути той демократии и либерализма, которая лежала в основе Просвещения, а потом была фальсифицирована буржуазией. Именно ответственность как ипостась свободы, а не «свобода своеволия», не та «революция гунна», которая уже 15 лет пожирает РФ!
> Каждый выпячивает какую-то одну сторону, да и постсоветское обществоведение пока что барахтается в кризисе и паутине догм вульгарного истмата (или тех же догм, но вывернутых на антисоветскую изнанку). Между тем, этот проект является творческим и имеет общее методологическое значение.
> Здесь кризис мобилизовал гражданское чувство – без всяких признаков архаизации.
>Третий признак – преодоление свойственного неолиберализму механистического мировоззрения с его утопией «высоких технологий» как основы хозяйства. Не знаю, читал ли Лукашенко и его советники Подолинского и Чаянова, но они исходят из здравого смысла, который надежно подтвержден постиндустриальной наукой – основу хозяйства страны, лишенной доступа к эксплуатации «третьего мира», составляет сельское хозяйство.
> И это удалось сделать, не погасив импульса модернизации. Да, гайки пришлось затянуть, чтобы подавить «своеволие гунна», раскрученное ради уничтожения СССР, но затянули их очень осторожно, не допуская перебора.