|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
28.10.2004 12:00:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
С другой стороны - доживи Высоцкий до нашего времени, он, скорее всего,...
>>Союз разрушался в силу своих противоречий. Высоцкий, Галич и др. стали символами против желания, борясь с конкретными недостатками, создавая что-то новое, нетрадиционное.
>
>Это, в общем, так, но Высоцкий и Галич - очень разные фигуры и разные символы. Строго говоря, Высоцкий антисоветским символом так и не стал, хоть и пытались из него вылепить нечто подобное. Борцами с недостатками они, в общем, не были, да и своих собственных недостатков имели немало, - просто талантливые, творческие люди.
.... принял бы сторону "реформаторов". Хотя и брыкался бы по разным поводам. Может, даже довольно часто...
Доказательств у меня, разумеется, нет - и быть не может.
(С другой стороны - и Окуджава кому-то до поры до времени казался просто "творческим работником", "всего-навсего"... Диссидентствовал - в меру.)
========================
"Десакрализаторам" - бой!