|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
29.10.2004 08:45:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Я ведь не сомневаюсь том, что творцом может быть и подлец.
Я против примирения с этим фактом.
> > Кроме того, я не обвинял Галича в неискренности. Он был искренним. На время вдохновения.
1. А вот как это узнать? И доказать?
2. Мошенники, играющие роль несчастной жертвы, чтобы заманить прохожего в тёмный переулок, тоже могут играть искренне и
вдохновлённо, практически перевоплощаясь. Но никто не освобождает почему-то их от ответственности.
А воообще, я даже словами не могу пока выразить, что это на самом деле означает - принять такой подход за норму. Но явственно
чувствую, что-то очень (очень) нехорошее.
Буду обдумывать.