|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
11.10.2004 18:46:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
За Вас Пыхалов лучше ответил. Конкретнее.
А в целом по Вашей подборке. Вы обвиняете Солженицына в том, что он лжет, завышая число репрессированных в среднем на порядок (исходя из презумпуции верности имеющихся у Вас оценок). Но о лжи могла бы идти речь только в том случае, если бы он знал верные цифры. В случае Солженицына это явно не так. Он приводит свои оценки очевидца - а очевидцы всегда склонны преувеличивать увиденное.
И даже эта порядковая ошибка нисколько не отменяет сути написанного, не вычеркивает ни единого слова из описания преступной советской следственно-судебно-лагерной системы.
>Здесь еще и кощунственно лжет, что якобы советские люди попали в плен "из-за нас же", т.е. немцы как бы и не при чем.
Немцы свою работу делали. А в том, что им это удалось - виноваты "мы". Кто же еще?
>Лжет, что раскулаченные были отправлены в Гулаг, да еще миллионами. Они были переселены в другие деревни с частью собственного имущества.
Забыли про первую категорию раскулаченных. Ту самую, которая строила Беломорканал. Вспомните маленько историю.
>Мужиков "избранных", которых деревенские считали мироедами и пакостниками ( спросите у своих старых родственников, как на селе относились к кулакам) было тысяч 350.
Это сколько же лет должно быть моим родственникам? Кроме того, напомнить, как называли тех, кто считал по-другому? "Подкулачниками". Со всеми вытекающими последствиями.
Кажется, понятнее делаются корни вашей любви к Советской власти. Вы не из тех ли, кто раскулачивал?
Превентивно отвечаю про себя: мой дед как раз в колхозном строительстве поучаствовал. Да не проявил достаточной прыти в борьбе с врагами народа, за что был с работы смещен. Об этом факте его биографии бабушка только перед смертью детям рассказала.
Была у моего деда совесть...