|
|
От
|
Старлей
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
04.10.2004 01:44:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Хоть горшком...
>Между законами и подзаконными актами таки есть принципиальная разница, поскольку последние не могут противоречить первым и, кроме того, законы публикуются обязательно, а подзаконные и, особенно, ведомственные акты могут централизованно не публиковаться, а рассылаться лишь по подчиненным организациям. Однако, к постановлениям советского правительства это не относится. Выходил такой журнал: "Сборник Постановлений СССР" и в нем все правительственные акты есть. Возьмите подшивку за 1953 и 1954 г.г. (если акт вступает в действие не сразу, его иногда публикуют попозже) и непременно найдете искомый документ. Весь массив законодательства составляет даже не многотомное собрание, а громадную библиотеку, тем более, если иметь в виду и исторические документы. Поддерживать его в пригодном для исследовательской работы состоянии просто библиотека не может, поскольку для этого нужны 5-6 юристов (т.н. кодификаторов). Работа кодификатора никогда не была престижной (кому интересно быть библиотекарем с юридическим образованием, целыми днями возиться с вырезками, ножницами и клеем). Сейчас, с развитием электронных бах данных, она слегка возрождается, но электронные базы законодательства потребностей историков не учитывают и, поэтому, нормативных актов очень уж древних не содержат. Прилично кодифицированные историко-правовые документы можно найти лишь в старых юридических ВУЗах. Это касается не только России. Уверен, что ведомственные акты администрации де Голля или Эйзенхауэра найти тоже не просто. Но, повторюсь еще раз, разыскиваемый Вами документ не может быть библиографической редкостью и в СП СССР обязательно опубликован.
С уважением,
Старлей