|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
16.09.2004 22:30:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
В таком ключе спор бесполезен
Если отслежывать отдельные наименования - конечно ничего бы не получилось. Нужна бы теория, которая позволила бы выделить базовые соответствия, а не отдельные наименования. Но создать её надо вместе с инженерами, физиками, эксплуатационщиками, а не экономичтам в одиночку.
Кстати, есть вещи которые никак не связаны с планированием. Например, каким планированием можно объяснить, что количество типоразмеров ядерных боезарядов в СССР было раза в три больше, чем в США? А это же соответсвенное усложнение в планирование, кроме доп. затрат на производство.
Количество типоразмеров американцы старательно ограничивают. Можете сказать почему у нас этого не было?