и солидаризм - тут только слово, его лучше писать в кавычках, в данном случае
>У нас на Форуме имеется влиятельная группа "солидаристов", утверждающих примерно следующее: производственные отношения, собственность, распределение - это всё не так важно, вторично. Главное - культура.
>Она в России, конечно, имеется. Дело в том, чтобы она была истинно русской, а не страдала евроцентризмом.
>Более того - у народа в глубине души культура и есть истинно русская - а если бы это было не так, то что тогда такое истинно русская культура?
>Остаётся ещё, чтобы у элиты, у правительства и интеллигенции культура была истинно русской, общинной и солидарной, и чтобы пропаганда в стране велась истинно русская. Это-то и есть самое главное.
Кстати, эта схема (культура-нация-"истинно **-ий народ") обкатана оч. хорошо правыми во Франции (Ле Пен), она же
с переменным успехом опробируется в Африке - но там слишком большое перемешение разных этносов.
В России такая схема может тоже замечательно работать как только призойдёт более чёткое её территориально/этническое деление на татар, калмыков, мордву, удмуртов и т.п. - что уже активно делается.
Наиболее рьяные апологеты, внедряющие эту схему в России - это, как правило, эмигранты (которых что-то или кто-то свербит ;)), или просто жители столиц/крупных центров (почему-то неуехавшие - часто просто из-за недостатока квалификации или слишком хорошо пригревшиеся у какой-либо кормушки в России), о том, что такое русский народ они имеют весьма смутное представление, напичканные готовыми схемами (мимами) восприятия типа radio "Svoboda" made (кстати, рекомендую послушать их передачи и попытаться найти отличия между тем, что тут вкручивает означенная группка и тем, что вкручивают они).
>И вот здесь, мне думается, есть почва для национального консенсуса, уже достигнутого во многих странах. Например, в Мексике.
...
>Так вот - не проект ли это для нас, для России? Пусть олигархи гонят нефть в Европу, пусть владеют землёй и заводами - это всего лишь экономические отношения. Но вот культура пусть будет истинно русской. Пусть по телевизору на все лады говорят о необходимости национального единства, о недопустимости распрей внутри России. Я думаю, правительство и олигархи не станут возражать, если выступление против них приравняют к выступлению против России, к национальной измене. И пусть вспомнят о величии Росии, пусть на вех майках и значках, на рекламе, везде, где только можно будут истинно русские символы.
именно
Мексика - дотационный штат США с национальным колоритом и отмывки грязных дел - мы _уже_ оч. на неё похожи - по схеме "государственного" (потому что это не государство) устройства.
И, кстати, "солидаристы"-то врядли будут сильно возражать (судя по их, действительно мракобесным, нападкам на науку).
>Почему бы на таких условиях не заключить союз солидаристам с олигархами и путинцами? Все будут довольны, кроме марксистов, раздувающих классовую борьбу внутри России. Но это даже хорошо: внутренний враг - он даёт работу тем, кто с ним борется, отважным идеологам солидаризма, а в перспективе - тюремщикам. Государство крепнет борясь с внутренним врагом. Заодно и неудачи есть на кого свалить.
А этот союз наверняка уже есть, просто он не всем известен и анонсируем.
Солидаристы, например, могут активно печататься на сайтах, принадлежащим олигархам, пасти на них посетителей, наивно излагающими свои соображения по текущей ситуации (дёшево и сердито - никаких соглядатаев не нужно), владеть бизнесом, вовсе непосолидаристски зашибать деньгу ("я работаю на процветание России"), ездить на дорогих иномарках и т.п..
Одновременно девальвируется такое прекрасное слово, как _солидарность_, к которому _эти_ люди не имеют никакого отношения.
