>Хочется надеяться что классовая риторика, "мелкобуржуазность", косность крестьянства и прочая ерунда добавлены только для совместимости с предыдущей версей.
надеятся можно сколько угодно, но текст производит впечатление какой-то эклектики менеждера от гербалайфа, недавно сдававшего зачёт по марксизму и пытающемуся городить ахинею на вопрос экзаменатора о сегодняшнем положении. Зю держит своих писателей, которые в каждом жителе страны видят потребителя, исследуют его ТТХ по тому что он жрёт и что выдаёт на выходе.
как он был на крючке идиотизма потребления и утилитаризма так и остался. При чём этот идиот даже осознать не может, что сам же свидетельствует против себя в этом тексте и умопостроениях. Кто там сам себя высек, какая, чья вдова?
Я бы уточнил. - Дм. Ниткин25.08.2004 10:27:30 (62, 521 b)
