От Александр Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 26.08.2004 18:53:57 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

Re: А разве...

>Привет!

>Очевидно, что марксистские исследования за рубежом были в загоне.
>Вы просто принимаете желаемое за действительное.

>Да и любой индекс цитируемости имеет значение только дополнительное. Всегда лучше обсуждать суть работ, а не то, были ли они замечены и приняты современниками.
>История признания работ Земмельвейса должна быть вам знакома по профессиональной учебе.

>Вот перечень некоторых научных работ Ю.Семенова на иностранном языке в зарубежных изданиях западных стран:


> Les principaux types de societes traditionnelles et les particularites de leur etude ethnographique // Cahiers de monde russe et sovietique // Vol. XXXI (2-3). Paris, 1990. P. 57-59.

Net v baze.

> Die Lage der Frau in der Urgesellschaft // Matriarchat und Patriarchat. Zur Enstechung der Familie. Frankfurt am Main. 1986. S. 112-134.

Net v baze

> Les problemes theoriques de l'economie primitive et l’ethnologie occidentale // Ethologie occidentale: Essais critiques sur l'ideologie. M. Editions du Progr(ss. 1985. P. 66-88.

Net v baze

> Avioliiton ja perheen alkupera. Filosofis-kansatieteellinen tutkimus. Moskva. Kunstannusliike. 1984. 277. (Происхождение брака и семьи. Доработ. и дополн. изд на фин. языке)

Net v baze

> Ehe und Familie in F. Engels «Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats» // Altertums.1984. № 3. S. 177-182; Matriarchat und Patriarchat. Zur Enstechung der Familie. Frankfurt am Main. 1986. S. 104-111.

Net v baze

> The Theory of Socioeconomic Formations and World History // Soviet and Western Anthropology / Ed. by E. Gellner. Duckworth. London, 1980. P. 29-58.

Net v baze

> On Morgan Kinship Theory // Current Anthropology. 1978. Vol. 19. № 1. P. 167-168.

Net v baze

> Marxism and Primitive Society // Philosophy of Social Sciences. 1975. Vol.5. № 2. P. 201-213.

Net v baze

> Comment on the article of E. Gellner "The Soviet and the Savage" // Current Anthropology. 1975. Vol.16. № 4. P. 612-614.

> On the Northwest Society // Current Anthropology. 1974. Vol. 15. № 2. P. 200.

Net v baze

> Comment on the article of P. Bohannan "Rethinking Culture" // Current Anthropology. 1974. Vol. 15. № 2. P. 116.


> Проблема социально-экономического строя Древнего Востока // НАА. 1965. № 4. С. 69-89.

> То же на фр. языке // Recherches internationales a la lumiere du marxisme. № 57-58.1957;

> То же на англ. языке // Introduction to Soviet Ethography. Vol. 2. Berkeley, Calif., 1974.

Net v baze


> О периодизации первобытной истории // СЭ. 1965. № 5. С. 74-93.

> То же на нем. языке // Ethnoraphisch-archaologische Zeitschrift. 1967. № 8; Matriarchat und Patriarchat. Zur Enstechung der Familie. Frankfurt am Main. 1986.


>Журнад Current Antropology, например - издается в Чикаго с 1960 г., вполне себе рецензируемый научный журнал, и человек, неоднократно публикующийся в нем по вопросам антропологии и первобытной истории - несомненно, ученый.
>Возможно, вы искали как-то не так и не нашли ничего.

>В любом случае, в общественных науках индекс цитируемости следует применять еще более осторожно, чем в естественных.

Vozmozhno. No i rezonov citirovat' semenovskie uchebnie posobija po istmatovskomu zakonu bozhemu ja ne vizhu. Nafig citirovat' Semenova probavljajushegosja pereskazami Engel'sa kogda mozhno procitirovat' samogo Engelsa? Ego citirujut V baze dannih za nim chislitsja 2020 publikacij. V tom chisle dovol'no aktivno citiruetsja "proishozhdenie sem'i". Nichego osmislennogo novogo Semenov tuda ne dobavil tak chego ego citirovat'?