|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
31.08.2004 18:35:59
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Я не вполне согласен с нападками на ЕГЭ
Понятно, что любую идею можно довести до абсурда, а при существующей в России системе это тем более вероятно, но все-таки так ли уж плох такой экзамен?
Говорят, не все можно таким образом оценить. Конечно, не все, но нельзя объять необъятное. Нет возможности "проявить индивидуальность"? Но почему это надо делать именно на экзамене? Велика роль "технических ошибок"? Но она, кстати, и в жизни велика. Это видно на примере того же ЕГЭ, и не только. Правильная идея и реализовываться должна тщательно - иначе от нее нет практической пользы. Представьте, например, что инженер ошибся при расчете конструкции. Кому польза от того, что идея была замечательная?
Нельзя требовать от экзамена слишком многого и уж, тем более, всего сразу. Сегодняшняя ситуация в ВУЗах ужасна. Разложение - другого слова и не придумаешь. С экзаменатором можно побеседовать на экзамене, к примеру, после первого семестра, если уж это так необходимо. А когда решается вопрос поступления - лучше уж без этого.