От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 01.09.2004 23:07:05 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Вячеслав Глазычев: "Упадок Латгалии схож с упадком в Коми-Пермяцком округе. Рига причесана и смотрится недурно" (*+)

Русский Журнал / Колонки / Столпник
http://www.russ.ru/columns/stolpnik/20040831.html

Двубортное лицо
Вячеслав Глазычев

Дата публикации: 31 Августа 2004

Не был в Латвии ( http://archive.travel.ru/Latvia/) шестнадцать лет.

Упадок Латгалии схож с упадком в Коми-Пермяцком округе. Рига причесана и смотрится недурно. Евросоюз дал денег на реконструкцию
инфраструктур ЖКХ. От всей индустрии осталось несколько заводиков, где тачают одежду, уходящую в мир под известными западными
марками. От всех национальных торговых марок - "Рижский бальзам" ( http://www.wineworld.ru/history/appearance/article95.html). У
входа в аквапарк - очередь. На придорожном плакате надпись: "У агрессивного водителя маленький... IQ". Над столицей на малой высоте
пролетели три натовских истребителя, демонстрируя уютную защищенность бывших лимитрофов от нас, грешных. Юрмала утратила память о
курортном прошлом и превращается в комфортный спальный район столицы - новые виллы, порой совсем недурные, пока еще соседствуют с
одряхлевшими домиками, ждущими покупателей. От курорта осталось несколько гостиниц, в которых убожество древесностружечной
обстановки номеров и конференц-зала отчасти уравновешено фонтаном в холле и бассейном с двумя банями, в мраморе в придачу.
Заново отстроенному в центре Риги Дому Черноголовых уже пять лет - через полвека потемнеет и будет как старый. В центральном книжном
магазине полно русских книг. Русская молодежь отлично говорит по-латышски. Тихо. Демонстрации начнутся 1 сентября.
Визит в рижский Музей оккупации ( http://www.kprf.ru/articles/17024.shtml?print), экспозиция которого претендует на то, чтобы объять
полувековую историю небольшой страны, поучителен. Невротизм и закомплексованность непременно проступают в форме. Невротизм нового
латвийского государства четко отражен в подаче и впрямь болезненной темы. Отчасти путаность послания, заданного музеем, имеет
основанием то обстоятельство, что создавался он исключительно на средства, собранные эмигрантами в США, Канаде и Великобритании, то
есть людьми, которые в Латвии советской не были, ее не знали и знать не желали.
Вполне понятно ностальгическое фотоописание междувоенного независимого бытия. Все, что относится к реализации соглашения
Молотова-Риббентропа ( http://www.2day.ru/7847-eshow.asp), есть факт, и подан он как факт, включая жесткую правду о чекистских
чистках первой волны. Но все, что касается начала войны, судя по подбору фотографий, разрывается между злорадством по поводу
поражения Красной Армии и чувством неловкости в связи с восторгом толпы при виде гитлеровцев на улицах латвийской столицы.
Неловкости тем большей, что чувство исторической ответственности понуждает включить в экспозицию карту России, напечатанную немцами
в 1942 году: на ней вообще нет прибалтийских государств.
По мере хронологического движения сквозь годы немецкой оккупации вибрация авторской установки нарастает. Бочком, бочком, вскользь
упомянута роль местных энтузиастов охоты на евреев. Формирование латышских дивизий в составе вермахта несколько раз названо
добровольным (с аккуратным добавлением кавычек к этой "добровольности"). Аккуратно отмечено, что попытки местного самоуправления
добиться какой-то весомой роли в житейских делах отметались оккупационной администрацией в зародыше. Кавычки куда-то исчезают, когда
речь заходит об участии латышских частей в яростной обороне Курземской группировки против наступавшей Красной Армии до самого
подписания капитуляции в Берлине. В общем понятно, поскольку остатки именно этих воинских частей превратились в партизан, боровшихся
с советским режимом несколько лет.
Затем эпопея второй волны депортации, где, разумеется, не делается никакого различия между жертвами. Независимо от того, кто они
были и что делали, они все - жертвы, и точка. С этого момента экспозиция выравнивается и успокаивается: все, что с 1945-го по 1991
год, было дерьмом. Вредная индустриализация, продажное искусство и тотальное оподление.
Финал скомкан: Горбачев, перестройка, гласность, создание народного фронта - это все уместилось на полуметре. Ельцин, указ о
признании независимости, поздравление от президента США - еще полметра. Естественно, ни звука о тех, кто в Москве из лучших
побуждений прокладывал путь к этому признанию, не предполагая, не имея воображения предположить, что в этих краях в аусвайсе
появится клеймо: "чужой". Есть простая, внятная установка: Латвия должна быть единой общиной, двухобщинной модели не будет, потому
что иначе быть не должно! Nothing personal. Россия молчит.
При почти откровенных разговорах с несколькими старыми знакомыми (латышами) стало ясно, что они чувствуют, мягко говоря, неловкость:
вся их жизнь в той Латвии, которая была далеко не последним местом в Советском Союзе, оказалась перечеркнута. То большое
пространство, в котором они пользовались известностью, было черной дырой и только. Теперь они учатся жить на задворках. На задворках
тоже можно жить.
Евросоюз - милая контора: столько разговоров о правах человека: где подальше и столько терпимости к здешней ледяной логике. А ведь
ситуация тревожна, ведь лед этой логики, не предполагающей компромиссов, не мог не вызвать горячность в русской общине, расколотой
на меньшинство "граждан" и большинство "чужих". Есть основания ожидать, что с 1 сентября здесь, как и во Франции (в связи с законом
о запрете религиозной символики ( http://www.gzt.ru/rub.gzt?id=64050700000027373) в средней школе), станет жарко
( http://gorod.lv/?rubid=2&subrubid=2814). Среди активистов русского сопротивления против выдавливания русского языка из школ, пока
носившего подчеркнуто цивилизованные формы, есть те, кто непременно сделает попытку обзавестись собственными мучениками и вызвать в
России эмоциональный взрыв, чего только и ждут Рогозин и Ко.