>"Скотство, хамство и кретинизм простого мужика" спасли мне жизнь в 1941 году. Именно мне, хотя я тогда еще не родился.
//Не-а. Совсем иные качества//
Качества иные. Но простого мужика, "быдла", как его называли "просвещенные" дворяне.
>"В этом суть манипуляции сознанием. Это как туман. В нем легко заблудиться."
//Быдлу, легче легкого//
А вам - было нелегко? Многие на этом форуме и сейчас...в тумане.
>" Уверяю вас, что до прочтения книг Сергея Георгиевича и Вадима Валерьяновича (Кожинова) я не был ни идиотом, ни скотом. Но голосовать бы пошел за "Яблоко" или КПРФ. "
//Вот т это да. Вам хватило одной -двух книжек чтобы перескочить с одной баррикады н а другую. А обратно также легко перепрыгнете?//
Мне хватило одной-двух книг, чтобы систематизировать свои знания по философии от Бердяева и Ильина до Ницше и Шопенгауэра, со своими знаниями по истории. Это было как сон Менделеева. Все разом стало на свои места.
>"Так он привык, что власть в течении 70 лет выполняла свои обещания. И поэтому по инерции верит и этой власти."
//Во первых пора б ыотвыкать, А во вторых и в течение 70 лет власть бесконечно врала народу. и народ этой власти уже не верил лет 40 назад.//
В течении 70 лет действия власти были в целом адекватны. Коммунизм - в далеком будущем, а в настоящем - тяжкий труд. А после революции власть вообще скорее пугала народ своими обещаниями, чем "врала".
>"Дело не в этом. В подавляющем большинстве народ не верит, что можно вернуть все так, как было. Если вы верите, мне вас жаль."
//Не верю. И меня не жалейте, я прекрасно и сейчас устроился, вы "народ" лучше пожалейте, нищенствуют , а голосуют з а своих же грабителей.//
Вот вы хорошо устроились, а "народ" - плохо. Поэтому и возникает у вас чувство: "А-а, сами виноваты, быдло!".
>" История - это не прямая линия, нельзя восстановить то, что ушло. Можно только построить новое взамен разрушенного."
//Можно конечно//
Ну вот. И где это новое? Где то, что народ примет как проект нового жизнеустройства? План по выходу из кризиса КПРФ?
>>"Кроме того за Зюгановым обыватель не видит "сильную руку", по которой тоскует."
>"Это не черта быдла. Это черта народа, который всегда опирался на сильную власть, в течении сотен лет."
//Да как ни назови, все равно погано получается.//
Да не погано. Очень даже нормально для России. Только у этого типа власти не было защиты от манипуляции...Теперь пожинаем плоды.
>"Контр-элита? Нет, это сделал народ. Он все чаще голосовал за контр-элиту. За того же Зюганова."
//Сами же признали что отвергли Яблоко по тому чтопрочитали Кара_Мурзу и КОжинова. Не абстрактый народ. а конкретные представители контр-тэлиты вас заставили поменять точку зрения.//
Да. Но я нахожусь в иных условиях чем те, кто пострадал. Такие как я (научная интеллигенция)среди народа составляют меньшинство. А большинство составляют - служащие, рабочие, колхозники и безработные с пенсионерами. Они книжек не читают. Их мнение изменить заставили условия, в которых они живут. Постоянное общение с теми, кто пострадал.
>//Не только создает, но и отражает то, что хотят люди. И опять таки если им так легко навязать образ придурков, то они придурки и есть.//
>"Сначала создает, а потом отражает."
//Курица или яйцо?//
Сначала создает, а потом отражает. Потребности сначала формируются путем промывания мозгов, причем подача информации, которая низводит человека "ниже животного" идет постепенно, чтобы не спугнуть зрителя, слушателя и читателя. Я представляю себе иногда (в мечтах), что кто-нибудь изобрел машину времени и провел эксперимент - перешел по оси времени назад в доперестроечные времена, забрал оттуда демократа из рядов интеллигенции и привез бы сюда. Гарантирую, что последний стал бы лимоновцем или АВНовцем за полчаса.
>>"А вы думаете, что людям не хочется закрыться от реальности?"
>"Аутизм и шизофренизация сознания могут возникать и у взрослых людей. Вы даете этому ценностную оценку "Это непростительно". А я склонен видеть здесь своего рода психологическую защиту, причем навязанную манипуляторами."
//Опять манипуляторы! А народ то ваш, которым вы так восхищаетесь сам по себе хоть что то может?//
Может. Но вы, вероятно, не поняли. Никогда у манипуляции не было таких средств воздействия на сознание за всю мировую историю.
>"Какие там поздравления... Все же наркоманы пока не в подавляющем большинстве."
//Так еще н е вечер.//
Поэтому надо спешить.
С уважением, Александр
Как сказать - Скептик12.08.2004 19:36:13 (30, 233 b)
