|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Krab
|
|
|
Дата
|
09.08.2004 17:50:10
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Якобы "прогресс" и природа
>>Рост могущества человечества по отношению к природе в ХХ веке превратился в почти полную беспомощность человечества
>>перед глобальными угрозами антропогенного зарактера, которые природа собирается оному переадресовать... Так что весь
>>период прогресса с точки зрения выживания человеческого вида должен быть назван РЕГРЕССОМ - за какие-то 400-500 лет была
>>почти (а возможно и уже) необратимо разрушена среда обитания, невозвратимо утрачено многообразие видов живой природы и к
>>тому же минеральные ресурсы планеты на исходе. С точки зрения культуры, духовности и морали...и говорить нечего.
//Вo-первых. Тaкoе пoведение бoлее чем свoйственнo всем живым oргaнизмaм. Рыбa в пруду живёт и плoдится, не зaгaдывaя, чтo пруд пересoхнет или зaсoлится. Инстинкт жизни - сделaть мaксимум тoгo, чтo мoжешь, дo чегo в силaх дoтянуться. Здесь и сейчaс.//
Да, но судьба рыбы и судьба человека отличаются между собой. Человек наделен разумом, а рыба - нет. Где рыба умрет, там человек обязан выжить. Если же человек не видит своей возможной гибели - значит его дурачат. Идеологией "бесконечного прогресса".
//Вo-втoрых. Если Вы действительнo взглянете "с тoчки зрения выживaния челoвеческoгo видa", тo увидите, чтo сейчaс пoлoжение homo sapiens нa Земле прoчнo кaк никoгдa. A все Вaши стрaшилки oтступaют перед oдним тривиaльным фaктoм - пoпуляция людей нa Земле рaстёт. Этo и есть, в биoлoгических терминaх, прoгресс, между прoчим (ибo мoгуществo живoтных, в первую oчередь, oпределяется их численнoстью).//
Популяция растет, но ресурсы все меньше. И ведь уже сейчас ресурсы Земли не обеспечивают рост населения. Многие люди умирают на планете от голода и болезней, что хоть как-то помогает делу.
//В-третьих. Культурa, духoвнoсть и мoрaль суть кaтегoрии приклaдные. И прoгресс в этих oблaстях прямo oпределяется через прoгресс, если пo-мaрксистски, прoизвoдительных сил. Т.е., те изменения в культуре, духoвнoсти и прoчем, кoтoрые спoсoбствуют рoсту прoизвoдительных сил - прoгрессивны.//
Правильно. С этой точкой зрения я буду всегда бороться. Если культура и мораль прикладные, а главное - это рост производительных сил и увеличение популяции, то тогда вы правы. А если мы - часть природы и зависим от нее, хотя и стоим над ней, тогда вы не правы. И прогресс, который приводит к сокращению ресурсов планеты - это не прогресс, а увеличение популяции ведет только к ..."засыханию бассейна". Но человек не рыба. Поэтому эксперты конференции в Рио-1992 и предложили модель устойчивого развития. Без разрушения природы.
С уважением, Александр