|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
03.08.2004 17:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: все-таки у...
>Вы собираетесь всесторонне развивать каждую личность
Не то чтобы мы, это просто в России так принято. В каждом человеке искра божия, ученье свет, а не ученье тьма и все такое. Поскольку искра божия, а не его собственная то и все мы за нее в ответе. Дав ей погаснуть мы убили бы часть Бога. Тобиш все прямо противоположно вашему иудо-протестантскому мифу:
"У христиан были большие проблемы доктринального характера с идеей что Бог во всем, поскольку это подорвало бы всю христологию (Funkenstein 1986:45). Отсюда подчеркивание создания «из ничего», которое отличало Веру от космогоний классической античности. Развивая это различие, Августин невольно бросает упрек почти всем другим религиям, включая полинезийские, основные концепции которых по его мнению сводятся к «нерелигиозной» идее, что Мир это тело Бога. «Если мы допустим, что это так, то всякий видит какие нечестивые и нерелигиозные выводы могут быть сделаны, наример где бы человек ни топнул – он топнул бы по части Бога, и убийство любой живой твари было бы убийством части Бога? (De civitate Dei 4.12). Августин очень точно описал ритуальные затруднения Маори, который топает по Матери Земле, покушается на бога Тане срубая дерево или убивая птиц и поедает бога Ронго когда ест батат (смотри например у Best 1924, vol. 1:128-29). " (М. Сахлинс "Горечь сладости")
> но ради чего?
А ради чего вы, западные, сжираете ресурсы Земли с такой скоростью что не то что внукам, но и детям (не только своим, но и чужим) ничего не оставляете? Ради утолений мифических болей, которыми наказал вас за мифический грех ваш мифический бог. У каждого своя вера. Вы полагаете что по Земле можно топать, животных убивать, а детей лишать возможности развития не посягая при этом на вашего абсолютно трансцендентного бога. Для нас же это, по остроумному выражению Августина, значило бы топнуть по Богу, убить часть Бога, или не дать развиться части Бога.
> Чтобы потом эта образованная личность нашла самореализацию в том, чтобы мудрак-председатель давил из нее все соки. Это мне напоминает сюжет из некрасовских стихотворений, когда полоумная барыня из прихоти обучает крепостную девку французскому и музыке, а затем выбрасывает надоевшую игрушку, выдав ее замуж за кого-нибудь мужика.
Эти личности выбирают себе председателя чтобы он оптимально организовал совместную работу по достижению общего идеала, определяемого культурой. Русской культурой. Все люди для нас равны, в каждом искра Божия. Это только для вас, евроцентристов, девка умеющая говорить по-французски несравнимо выше "какого-нибудь мужика", говорящего по-русски и брак с ним для нее мезяльянс. Кстати, наши девки сами выбирают себе за кого идти замуж. Могут и настоящего француза выбрать.