|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
30.07.2004 00:43:55
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Негероические заметки из окопов демографической войны (*+)
http://www.lgz.ru/1053
ДИСКУССИЯ
Временщики ближнего не возлюбят
Негероические заметки из окопов демографической войны
Дискуссия, начатая статьёй И. Медведевой и Т. Шишовой <Планирование небытия, или Демографическая война против России?> (<ЛГ>, ? 24)
и продолженная полемическим эссе академика И. Бестужева-Лады (<Демография: война или беда>, <ЛГ>, ? 27), исключительно актуальна. Но
психологи Медведева и Шишова касаются лишь одной стороны проблемы. Можно, конечно, объяснить сокращение населения мировыми
тенденциями, обнищанием людей, даже сексуальной революцией, но думается, всё это не самые решающие факторы. Настоящие его причины
кроются на более глубинном, фундаментальном уровне.
И сейчас уже не имеет особого значения, запущен ли этот процесс супостатами из-за границы или он явился побочным продуктом
собственной финансово-экономической системы, обладающей, как свидетельствует демография, колоссальным противозачаточным потенциалом.
Главное в другом: пока, к сожалению, не очень-то заметно, чтобы властные структуры пытались хоть как-то противостоять депопуляции
страны. По крайней мере, в глаза это не бросается.
Из истории известно, что реформаторы всех времён и народов, как правило, имели, кроме прочих, и благие намерения. Известно также,
куда может привести дорога, выстланная подобными намерениями. Чтобы она не привела в ад, в цивилизованных странах принято следить за
демографическими показателями и выверять по ним направление движения. Сухие цифры рождаемости, смертности, продолжительности жизни,
прироста или сокращения населения точно и беспристрастно сигнализируют, в какую сторону на самом деле идёт общество - к пропасти или
светлому капиталистическому будущему.
Теперь редкий месяц обходится без того, чтобы какой-нибудь элегантный чиновник или улыбчивый политтехнолог не сообщил прессе о
позитивных сдвигах в экономическом развитии страны - увеличении инвестиций, росте внутреннего валового продукта (ВВП), снижении
инфляции. Только вот параллельно с перечисленными успехами у нас почему-то увеличивается смертность, а рождаемость, численность
населения и продолжительность жизни катастрофически сокращаются. Что-то здесь не так, что-то не сходится, как говаривал легендарный
Штирлиц.
За годы реформ по средней продолжительности жизни мужчин (59 лет) Россия откатилась на 130-е место в мире, женщин (около 70 лет) -
на сотое. По числу самоубийств (40 человек на сто тысяч населения) страна занимает <почётное> третье место. По городам и весям
неудержимо расползаются социальные заболевания - туберкулёз, СПИД, наркомания, алкоголизм. Население страны ежегодно сокращается
почти на миллион человек. Столь впечатляющей реализации благих намерений в цивилизованных странах ещё никто не добивался.
Нынешний демографический <провал> несёт в себе и ещё одну опасность - он формирует основу для аналогичных кризисов в будущем. Его
негативные последствия даже при улучшении условий жизни наступят через 15-20 лет в связи с приходом к активной жизни малочисленного
вследствие спада рождаемости и брачности поколения.
Этот механизм постепенного истощения численности населения был в своё время проанализирован известным ленинградским профессором,
демографом Львом Евгеньевичем Поляковым. Его книга <Цена войны. Демографический аспект>, опубликованная около 20 лет назад,
актуальна и поныне.
Часть данных представлена в виде особых графиков - <демографических пирамид>. В благополучные годы такой график действительно
напоминает пирамиду. Тяжёлые (мировые) войны делают его края рваными, на них отсутствуют значительные участки, отражающие потери
наиболее уязвимых возрастных групп, иногда целых поколений. Такой график напоминает крону потрёпанного бурей дерева. При
продолжительных массовых лишениях (например, в колониальных странах) крона приобретает менее глубокие, но более распространённые
дефекты, она будто изъедена гусеницами. Именно на такую форму, скорее всего, похож график нынешнего демографического кризиса в
России.
Но кто же тогда колонисты и кого они принимают за туземцев?
Первые - это небольшая часть населения, получившая в начале 90-х годов в свои руки основные богатства страны; к ним примыкают
обслуживающие их чиновники и политтехнологи. Вторые - остальной российский люд. А поскольку обе эти группы - сограждане, то
сложившуюся в стране систему иначе как аутоколониализмом не назовёшь.
Как и при классических колониальных режимах, современные аутоколонисты ведут себя как временщики. Отсюда хищническая эксплуатация
людских ресурсов, источников сырья, жилого фонда, производственных зданий и основных фондов предприятий. По той же причине бедствуют
здравоохранение, образование, наука. Эти отрасли работают на отдалённое будущее, а оно временщиков принципиально не интересует:
главное для них - выиграть <здесь и сейчас>, пока <идёт карта>, а после - хоть потоп.
Существенно сказывается на демографических показателях беззащитность населения перед криминалом. В России за последние 10 лет от
умышленных убийств погибло около 300 тысяч человек (целый город!). Каждый год на её территории пропадают без вести тысячи людей,
будто их никогда и не было на планете. Не защищены и <крутые> граждане. Заказные убийства превратились в такую же обыденность, как
последний росчерк пера на хозяйственном документе. В общем, жить на Руси теперь мало кому хорошо.
В обстановке высокой смертности и низкой рождаемости, когда, казалось бы, каждый человек должен быть на счету, каждый ребёнок если и
не взлелеян, то хотя бы окружён элементарной заботой, число беспризорников в стране достигло астрономических цифр. Их ещё называют
детьми из неблагополучных семей. На самом деле это дети неблагополучного государства. По разным оценкам, их насчитывается от 800
тысяч до двух миллионов человек. Показатели отличаются потому, что соответствующие структуры их толком и не считали, для них это
чужие дети. Кто же будет служить в армии через 10-15 лет, если уже сейчас среди призывников почти нет здоровых людей, а количество
юношей, не умеющих ни читать, ни писать, всё увеличивается. И это в стране, ещё недавно бывшей одной из самых образованных в мире.
Демография - столь тонкий и чувствительный индикатор, что улавливает воздействие на население не только материальных, но и
идейно-нравственных факторов. Со страниц газет и экранов телевизоров периодически раздаются сетования на отсутствие в стране единой
общенациональной идеологии и гражданского общества. Странно, если бы они вдруг появились, ибо в аутоколониальной системе их быть не
может. Можно ли после грабительской приватизации и аннулирования у народа всех денежных сбережений всерьёз говорить о какой-либо
консолидирующей идее? Как сплотить мошенников и их жертв?
Но вернёмся к редакционному вопросу: как изменить демографическую ситуацию - борьбой с бедностью или борьбой с контрацепцией?
Бедность, конечно, - существенный фактор, но она является лишь следствием. Основная же причина заключена в существующей
социально-экономической системе, губительное воздействие которой чутко, как прибор, улавливает демография.
Нельзя не согласиться с академиком Бестужевым-Ладой, утверждающим, что стране остро необходим культ детей и здоровья (кстати, чем не
общенациональная идея?). Однако представляется сомнительным, что в условиях отсутствия гражданского общества простые люди, не
имеющие ни административного, ни финансового ресурса, без решительной и эффективной поддержки государства смогут обеспечить создание
подобного культа. Проведение целенаправленной положительной демографической политики - это всё же обязанность государства.
Демографические показатели способны не только предостерегать, но и подсказывать, что делать. По-видимому, органам власти всех ветвей
и уровней необходимо более решительно и результативно работать с новыми российскими буржуа и <крутыми> чиновниками для перестройки
их менталитета, ориентации на патриотическое и социальное поведение. Сами по себе они из персональных окопов не выберутся и ближнего
своего вряд ли возлюбят, как самого себя. В то же время, пока они не перестанут относиться к <этой стране> как к колонии, её
демографические показатели улучшаться не будут.
Владимир РОМАНОВСКИЙ,
член Союза писателей России