Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	30.07.2004 00:40:09
	Рубрики	Тексты;

Тоталитарная демократия (*+)

http://www.lgz.ru/1024

Тоталитарная демократия

Расчленение СССР в значительной мере шло под лозунгом борьбы с тоталитаризмом за демократию. Истекшие 13 лет позволяют достаточно
уверенно судить о том, что произошло в результате в Отечестве и в мире. Из сверхдержавы мы превратились в третьеразрядное дряблое
государство с вымирающим коренным населением, растерявшее почти всех союзников и озабоченное реальной угрозой дальнейшего распада. А
США откровенно продемонстрировали свою хищную сущность, развязывая локальные войны.
Ну ладно, оставим в стороне США и обратимся к нашему Отечеству. Получилась какая-то несуразица. Страна отказалась от проклятой
административно-командной системы, от политического тоталитаризма (жёсткой однопартийной диктатуры), господства
марксистско-ленинской идеологии, давления на православную церковь и атеистической монополии, ограничения частной собственности и
конкуренции: Чего ещё надо для интеллектуального, духовного, экономического подъёма?!
Но у нас уничтожен массовый читатель интеллектуальной литературы. Не пользуются спросом классические произведения писателей и
философов или современные, не менее актуальные, а также научно-популярные и научно-художественные, в частности, для детей и
юношества.
Говорят, таков закон рынка: нет спроса, нет и предложения. Однако 20-30 лет назад именно такие сочинения раскупались в огромном
количестве. Классиков русской литературы издавали миллионными тиражами. Даже мои не слишком занимательные книги имели спрос у
десятков, а то и сотен тысяч читателей. Так, посвящённая туринской Плащанице разошлась в количестве 2 млн. Ничего подобного в наше
время невозможно, хотя вроде бы есть повышенный интерес к религии, а церковные службы с участием руководителей государства
транслируются на всю страну.
Можно возразить: ныне людям предоставлена свобода. Они выбирают то, что им по душе. Раньше, при тоталитарном строе, им навязывали
партийные идеологи то, что считали нужным.Опять несуразица! Противники плюрализма и демократии, запрещая или урезая произведения нек
оторых авторов, тем не менее пропагандировали и широко распространяли книги классиков художественной литературы и просветительские.
Но вот настало время плюрализма и демократии, и к подобным творениям интерес пропал. Главная причина проста: при нынешних ценах на
книжном рынке просвещённый читатель оказался слишком бедным, а богатым такая продукция и даром не нужна.
Что же за общество построили? Преимущества, приоритет, привилегии в нём имеют те, кому выгодно насаждать пошлость, глупость,
мракобесие, массовое бескультурье. Но, с другой стороны, разве не таков свободный выбор большинства? Разве не предоставлена
возможность читателю самому решать, что приобрести?
Да, теоретически (точнее - демагогически, на словах) такая возможность существует. Но воспользоваться ею способны лишь немногие.
Главный виновник - экономический и идеологический тоталитаризм, который восторжествовал у нас в ещё более уродливой, утрированной
форме, чем на Западе. И дело, конечно, не в том, будто наш народ не умеет распорядиться предоставленной свободой. Нет, он попал в
унизительную и безнадёжную кабалу. Пожалуй, никогда ещё он не находился в таком позорнейшем рабстве. От того и деградирует духовно,
вымирая физически.
Осуществилась тоталитарная демократия, несравненно более страшная для духовной культуры и человеческой личности, чем любая другая,
включая фашистскую. Последнюю удалось победить прежде всего усилиями СССР. Однако он сам был подавлен и уничтожен в результате
чудовищного напора тоталитарной демократии.
В чём её основные особенности? Одну из них подчеркнул в 1923 году Н. Бердяев (<Философия неравенства>): <В демократическом принципе
нет никаких гарантий того, что осуществление его не понизит качественный уровень человеческой жизни и не истребит величайшие
ценности. В отвлечённой идее демократии есть величайшее презрение к качествам человека и народа, к их духовному уровню. Эта идея
хотела бы отвлечь внимание от содержания человеческой жизни и цели жизни и направить его целиком на формы волеизъявления: Вы
поверили в демократию потому, что вы потеряли веру в правду и истину>.
Приведённая мысль во второй половине ХХ века полностью подтвердилась. Цивилизация подавляет культуру, техника - научно-философскую
мысль, материальные ценности безраздельно главенствуют над духовными.
Демократический тоталитаризм отчасти - следствие самой процедуры выборов. Решающее слово остаётся за большинством, массовой
посредственностью. А она предпочитает себе подобных. Так складывается культ безликости, посредственности, в отличие от культа
незаурядных сильных личностей в героические эпохи. Тоталитарная демократия Запада причинила больше бед и страданий иракскому народу,
чем прежний тоталитарный режим Хусейна! Не освобождение, а разруху и порабощение принесла она. И все знают: делается это для
обладания нефтяными ресурсами страны, ради наживы.
Россия пока ещё избежала такой участи. Но, пожалуй, лишь благодаря оставшемуся от СССР ракетно-ядерному потенциалу да покорному
следованию тому курсу, который выгоден Западу и имущим власть и капиталы. Нашими интеллектуальными и природными богатствами Запад
пользуется с огромной пользой для себя и, естественно, за счёт истощения нашей страны.
Почему тоталитарная буржуазная демократия так агрессивна? Потому что ориентирована на постоянное увеличение материальных
потребностей (ради прибыли), которые уже не может удовлетворить, опираясь на собственные ресурсы.
В этом она напоминает нацистскую Германию и совершенно не похожа на СССР. (Он окружил себя дружескими народно-демократическими
тоталитарными государствами, не эксплуатируя их, а осуществляя взаимовыгодное сотрудничество, нередко в убыток себе.)
С позиций марксизма-ленинизма, хищнический характер империализма объясняется классовыми интересами капиталистов и шкурными - их
обслуги, включая прежде всего интеллектуальную. Однако, пожалуй, причины серьёзнее и глубже.
Сказывается принципиальная установка технической цивилизации человека на создание, умножение, распространение и усовершенствование
технических систем. Происходит это за счёт биосферы, вызывая её деградацию, а вовсе не переход на более высокий уровень - в
ноосферу, область господства научной мысли, как полагал В.И. Вернадский. Такой вывод подтверждается многочисленными фактами и
количественными показателями.
В техносфере стихийно формируется и получает преимущества соответствующая человеческая личность - приспособленец и потребленец,
причём в широком диапазоне: от пролетариев физического и умственного труда до олигархов и политических демагогов, правителей.
Тоталитарная буржуазная демократия в наибольшей степени соответствует техносфере и техногенной личности. Такое триединство обладает
колоссальной прочностью, силой и агрессивностью, имеет глобальный характер и поддерживается мощью техники.
Почему перед тоталитарной демократией пасует народная? Прежде всего потому, что она ориентирована преимущественно на традиционные
духовные ценности, а не на материальные, тем самым вступая в противоречие с технической цивилизацией. Да и народы в техносфере
меняются быстро при жизни одного поколения.
Во второй половине ХХ века у имущих власть и капитал - при пособничестве <жадных хамов, продешевивших дух>, - появилась возможность
активно воздействовать на массовое сознание с помощью электронных средств и разработанных психотехнологий. Правители и богачи тоже
находятся <под колпаком> техносферы, сами того не сознавая. У них деформируется личность ещё больше, чем у среднего обывателя.
Происходит наркотизация (электронными наркотиками) разума сотен миллионов людей при деградации интеллекта и хаотичном возбуждении
эмоциональной сферы. Такова современная наркоцивилизация. Она губительна для земной природы и свободной творческой благородной
человеческой личности.
Работа современных средств рекламы, агитации и пропаганды направлена на то, чтобы лишить человека важных опорных ориентиров,
нацеливая его на мелкое, низкое, сиюминутное, материальное.
Таков спрос, а закон рынка - его удовлетворять? Но в реальности спрос создаётся целенаправленно, с помощью психотехнологий, во имя
укоренения буржуазной демократии и укрепления техносферы. Для того и осуществляется электронная наркотизация разума. Чтобы
преодолеть эту пагубу, требуются огромные усилия.
Ведь в таком дурмане пребывают не только имущие власть и капиталы (одно уже вхождение в данную <элиту> изменяет сознание личности
вне её воли) и не только бездумная телетолпа. Многие интеллектуалы находятся под завораживающим влиянием (одни по глупости, другие
из выгоды) мифа о подлинной демократии, благодетельном либерализме, правовом государстве, цивилизованном обществе.
Как идеал, всё это, безусловно, имеет право на существование или даже необходимо. Однако под прикрытием этих лозунгов на деле
осуществляется нечто прямо противоположное. При Хрущёве госхозпартноменклатура, суля народу скорое построение коммунизма, принялась
создавать его для себя. В этих инкубаторах зрели горбачёвы, ельцины, гайдары, чубайсы и прочие уродливые порождения той самой
системы, своеобразные большевики-мутанты, возникшие под воздействием облучения буржуазной пропагандой.
Вот уже 15 лет такому интенсивному облучению подвергаются <россияне>, из которых десятки тысяч (!) ежегодно предпочитают
самоубийство, а большинство бессмысленно прозябают, едва сводя концы с концами, ради роскошной жизни подавляющего их меньшинства.
Даже в жестокие и трудные, порой трагические, сталинские времена не было у нас такого интеллектуального и экономического
тоталитаризма, такого подавления личности, как при нынешнем буржуазно-демократическом режиме. Жалок и порабощён тот, кто выпрашивает
у ограбившего его хозяина зарплату или мечтает получить свободу по благоволению начальства. Когда большинство народа мирится с этим,
не раз подтверждая свой выбор свободным волеизъявлением, значит, с людьми происходит что-то ненормальное, они - жертвы
наркоцивилизации.
Произошло отчуждение русского и других народов от высоких духовных ценностей. Последствия такого явления имеют глобальный характер и
грозят стать роковыми для человечества. Истощение природных ресурсов и свирепая борьба за них, а также загрязнение и отравление
биосферы усугубляют процесс.
Есть одна важная и упорно забываемая истина. Для всех взрослых жителей нашей страны Родина - СССР, как бы кто к нему ни относился.
Благосостоянием и жизнью мы все (а более других евреи, спасённые от нацистского истребления) обязаны не только своим родным, но и
Родине. Её многочисленным нынешним предателям напоминать об этом неделикатно, но приходится. Ведь поносят они не Советский Союз,
которого нет, и не Сталина (мёртвые сраму не имут), а русский и советский народ, Родину. Не очищение они несут людям, а скверную
ложь.
Принципиально важно не то, какой тоталитаризм - авторитетный, демократический и т.п. Главное - ради чего он установлен не на словах,
а на деле?
Расцветает при нём культура или чахнет? Богатства страны принадлежат большинству или меньшинству наихудших? Укрепляется и богатеет
страна или пребывает в упадке? Обеспечивает ли он достойное будущее народу, поднимает его интеллектуальный, нравственный,
эстетический уровень или обращает в тупое бездумное покорное стадо?
По таким критериям тоталитарная демократия - это социальная организация, поощряющая худшие человеческие качества, формирующая
техногенную личность потребителя и приспособленца, низводящая духовную культуру до уровня посредственности, гасящая творческие
порывы и опошляющая высокие идеалы. Возможно, таким и должен быть печальный финал рода человеческого.
Очень хотелось бы найти основания для оптимизма.

Рудольф БАЛАНДИН, член Союза писателей России