>>3. Автор откровенно лжет, когда говорит:
>Ну, это слишком крутое заявление, всего лишь эмоции. Автор так ратует за серьезный разговор, но неужели он рассчитывает на то, что с ним станут серьезно разговаривать после такого заявления?
А почему Вы считаете, что если я использую
данную форму, то она поумолчанию считается
крутым заявлением или эмоциями?
Почему Вы недопустите мысли, что я имею право делать такие утверждения?
И почему называние вещей своими именами
отрицает всякую возможность для автора на ответ
или дискуссию?
Я буду рад если Вы мне предложите другой вариант
как мне высказать такую мысль.
>>3.1. Работодатели еще как смотрят на форму бумажек.
>Работодателям в Америке это глубоко по барабану. Говорю это как человек, лично наблюдавший за поиском работы и отъездом полутора десятков человек (в области программирования).
Я бы посоветовал почитать сначала статью,
а потом спорить. Речь шла о Европе.
И то что и кому по барабану мне очень хорошо
видно.
>Диплом нужен конторе, которая оформляет визы.
>Работодателю нужен список сделанных проектов и опыт в необходимой ему области деятельности.
Речь о выпусниках ВУЗа и даже точнее об
стандарте образования. Так что опыт тут
ни при чем.
>Один из моих знакомых был вынужден даже купить диплом какого-то казахского института, чтобы получить H1B.
Вот-вот. Из за таких деятелей Российское
образование в Европе признается с трудом...
>>3.2. Буржуи люди может и разумные - не мне судить, но вот знания молодых россиян они
>>оценивают именно исходя из их диплома и его
>>формы как выразился автор.
>Ничего подобного.
Хороший ответ. Главное аргументированный...
>Возможно, вы обладаете опытом в какой-то специфической области, например, медицине - там, видимо, нужен диплом.
Довольно интересно, что медицина стала специфической областью...
Нет. Я обладаю опытом в инженерной области.
Важно лишь то, что такой опыт есть и не у меня
одного и хотя бы поэтому говорить о том что
этого нет было бы глупо и наивно.
А к сожалению именно так сказано в статье СГ.
>Только вот есть большие сомнения, что под вывеской перехода к европейскому образованию у нас разрушат даже те остатки, что есть, а до европейского будет также далеко.
Сомнения есть всегда. Единого европейского образования пока нет. Остатков у нас тоже.
Или как Вы выражаетесь в отдельных специфических областях, которые почему-то еще не умерли.
