>На самом деле, статья о том, что идет война против нашего народа, и часть нашей страны - верхушка - продалась врагу и воюет с ним заодно. Поэтому народу и следует осознать себя как единому народу (интересы которого ущемляются), а не разделяться на классы и не вступать в игры по чужим правилам (которые и означают уничтожение народа).
>Вы с этим согласны, Алекс, или нет?
Нет.
Давайте подробнее.
А "низовушка" (как антоним для верхушки :)) не продалась? Или Вы считаете непродавшимися тех, кому просто ничего не предложили и продаться у них не было физической возможности? И что значит сейчас "враг"? Понимаете, очень важно выявить суть происходящего, а не жить мифами.
Запад распространяет свою культуру. Враг он или нет по этой причине? Разве Запад не ценит высшие достижения русской культуры? Он препятствует распространению и развитию русской культуры?
Запад распространяет свой образ жизни. Так этим занимаются (или пытаются заниматься) почти все. Русские в том числе. Есть исключения, конечно -например, евреи. :) Все враги?
Угрозы и враги, конечно, есть. Но Ваша схема - Запад и его сателлиты + продавшаяся русская верхушка против "народа" - слишком большое, недопустимок упрощение. Русский народ может и не сойтись в оценке "врага". Пример.
Есть силы, объективно заинтересованные в уничтожении традиционных обществ. Враги? Зависит от того, считаете ли Вы, что Россия может существовать в только в виде традиционного общества, общины. Если община не вечна (православное сознание говорит об абсолютных, вечных ценностях), то на определенной стадии она может служить только тормозом для развития и очагом разложения среди тех, кто хотел бы выйти из нее, но не может, поскольку его крепко держат. Это мы видели в СССР. Если это так, то разрушение отжившей свое, подчеркиваю, отжившей свое структуры - благо. Но это же является злом с точки зрения сторонников "вечной и благотворной" общины.
Далее. Наука говорит, что нет ничего вечного. Не вечны и народы. Народы иногда гибну, иногда проходят стадии самых серьезных трансформаций. Та же Реформация, например. Можно говорить, что это - зло, мерзкая социальная мутация, как хорошо было в "теплом" обществе, нужно в нем оставаться и дальше. А другой скажет, что то, что не развивается качественно, загнивает и погибает. С учетом таких точек разных зрения "враги" и "друзья" - понятия слишком неопределенные.
Прежде, чем видеть везде врагов (или там друзей) - нужно определиться с собственной системой ценностей. Они должны быть реальными и "жизнеспособными". Причем эти ценности не могут быть фиксированными на долгое время, а уж тем более - вечными и абсолютными.
В общем, все сложно. Пока у русских такая каша в голове, совершенно не ясно, кто им враги, кто - друзья. Да и о единстве народа говорить не приходится.
