предвидимое (*+)
http://www.livejournal.com/users/krylov/868224.html
предвидимое
Цитата из себя:
Существуют две стратегии поведения по отношению к "своим" и "чужим". Достойный человек прежде всего делает добро своим, а не
чужим. Также он помогает друзьям и наказывает врагов. Низкий же поступает ровно наоборот: отвратительно относится к "своим", но
заискивает перед "чужими", а перед врагами лебезит и унижается, и даже любит их.
При этом низких людей, как показывает практика, значительно больше, чем достойных.
На первый взгляд это может показаться странным: понятно ведь, что поведение низкого человека выглядит некрасиво, да и
недальновидно. Тем не менее, оно вполне объяснимо. Дело в том, что низость предполагает крайне суженный временной горизонт. Для
"мелкого человечка" важно только то, что происходит сейчас, - ну и, может быть, произойдет в самое ближайшее время. Все, что выходит
за эти рамки, он не то чтобы не помнит или не предвидит - для него это просто незначимо. "Это будет завтра", а "завтра" - это что-то
несуществующее. При подобном видении мира низость оказывается вполне рациональной стратегией. "Свои" на то и свои, что будут
поддерживать и помогать "своему", и даже терпеть какие-то неудобства - по крайней мере, в известных пределах. Получается, что в
каждый конкретный момент времени, локально, "свои" могут рассматриваться как дойная корова - или как шея, на которую можно сесть.
"Свои" для низкого человека - всего лишь бесплатный источник ресурсов и услуг. Если же окружение низкого человека по какой-то
причине отказывается играть эту роль, он возмущается и негодует, причем абсолютно искренне: с его точки зрения, "свои" не выполняют
свои обязанности перед ним (при этом ни о каких своих обязанностях он, разумеется, и не думает).
"Чужие" же на то и чужие, что они не обязаны относиться к низкому человеку хорошо - и он это понимает. Соответственно, он
старается быть с ними поосторожнее, чтобы они не сделали ему ничего плохого. Что касается явных врагов, то, опять же, наилучшая
локальная стратегия по отношению к ним обычно состоит в уступках, унижениях, услужливости: в каждый конкретный момент бывает легче
чем-нибудь откупиться, чем идти на риск открытого конфликта, в котором нужно не только тратить ресурсы и усилия, но и рисковать. То,
что потом придется платить вдвое, чтобы удовлетворить возросшие аппетиты врага, низкий человек не принимает во внимание: ведь это
будет "завтра", "потом" - а значит, сейчас это не важно. "Потом" все как-нибудь "образуется само собой".
----------------
Это я вот к чему. Интересно, какое количество разных людей оставят в ЖЖ постинги типа "Я терпеть не могу этот идиотский холуйский
праздник "девятое мая". День, когда зомбированные пропагандой идиоты пьют водку и орут "уррря". День, когда неопрятные ветераны с
шерстью в ушах разевают беззубые рты, ожидая подачек, даже не вспоминая, как их начальники засыпали трупами их товарищей каждую
кочку. День, когда коммунисты, потирая потные ладошки, сладострастно подсчитывают трупы обманутых ими холопов. День, когда красные
уроды ограбили Германию, ради чего и развязали эту чудовищную и бессмысленную войну. День, когда Россия потеряла последний шанс
стать европейской страной и пить баварское пиво. День, когда эта страна празднует своё стратегическое поражение - ибо на самом деле
она эту войну проиграла, как и все остальные войны..." etc., etc.
А наверняка ведь найдутся. "Насрать на голову СВОИМ" - но ведь свои-то говно, они ничего не решают. Зато ЗАМЕТЯТ ЧУЖИЕ. И похвалят,
меж проч. На крайняк - "пошевелим муравейник"."Мы ведь такие умницы, мы та-акие провока-а-аторы". "Пусть русачки позлятся".
