К. Крылов. Нечто вроде конспекта моей краткой речи на консервативно-традиционалистском собрании в ЦДЛ (*+)
http://www.livejournal.com/users/krylov/860668.html
Пишет Константин Крылов (krylov)
@ 2004-04-24 06:38:00
Нечто вроде конспекта
моей краткой речи на консервативно-традиционалистском собрании в ЦДЛ.
Где до меня блестяще выступали Ремизов, Аверьянов и Багдасаров.
Которые - каждый по-своему - возражал против известного тезиса: "в России не может быть консерватизма, потому что консервировать
нечего, все традиции прерваны, причём неоднократно".
Ну и я туда же:
О ПЕРЕДАЧЕ
Я позволю себе высказаться по той же теме, которую уже раскрыли до меня выступавшие раньше. Все они спорили с известным утверждением
об отсутствии в России традиции, о том, что все традиции прерваны, нарушены, причём многократно. А значит, остаётся либо
ностальгировать по утраченному, либо пытаться восстановить его по осколкам, обломкам, следам на пепле. Что, по понятным причинам,
неприемлемо - и вызывает желание поспорить с самим тезисом о прерванности русских традиций.
Я же намерен с тезисом согласиться - для того, чтобы поставить под сомнение те выводы, которые обычно из него делают.
Начну с не очень корректной, но зато доходчивой метафоры. Что такое традиция? Собственно, "передача". Что такое "прерванная
передача"? Напомню. Представьте себе какой-нибудь тысяча девятьсот семьдесят третий год. Вы сидите у себя на кухне и, крутя ручку
приёмника, ловите передачу "Голоса Америки" или "Свободу". Внезапно в приёмнике раздаётся вой: включили глушилку. Передача прервана.
Мы прекрасно понимаем, что передача на самом деле не прекратилась. Диктор не свалился с инфарктом, красноармейцы не высадились в
предместье Нью-Йорка. Нет, передача продолжается - просто её ЗАГЛУШАЕТ вой и треск специально наведённых помех. К сожалению,
источники помех находятся куда ближе к нам, чем далёкий передатчик - а потому приходится отчаянно крутить ручку, наклонять антенну
под всякими сложными углами, вообще изворачиваться и приспосабливаться, чтобы расслышать сквозь треск несколько человеческих слов.
Так вот. Сказанное применимо и к Традиции с большой буквы. Если мы не слышим её голоса, это ещё не значит, что она молчит. Скорее
уж, это значит, что на той же самой частоте работают глушилки, которые своим воем и улюлюканьем заглушают человеческий голос.
Что из этого следует? Во-первых: даже сквозь вой и улюлюканье что-то всё-таки можно расслышать - хотя иной раз для этого приходится
корячиться. Во-вторых: достаточно ЗАТКНУТЬ глушилки, чтобы передача возобновилась. И мы услышали бы спокойный человеческий голос,
говорящий понятные нам вещи.
Что такое "народный дух", "национальная идентичность", "традиционные ценности" и прочее? Очень часто все эти вещи представляются нам
чем-то вроде программы, введённой "в миг создания народа" - прямо в его, народа, "культурный генокод". (Этот оксюморон почему-то
популярен даже у газетчиков.)
На самом деле "национальная идентичность" работает совершенно по-другому. Скорее уж, это система настроек на определённую волну. Как
на радиоприёмнике мы выставляем определённую частоту - той радиостанции, которую мы хотим услышать. Мы пытаемся поймать передачу,
которая ведётся СВЕРХУ, из "занебесного пространства" (не будем уж произносить слово "эгрегор") - а установленные в "просвещённой
Европе" глушилки и их ретрансляторы в Москве воют, улюлюкают, и забивают "Русскую Традицию" похабным лаем и визгом.
Все так называемые "прерывания традиции" в России - это времена, когда наведённый вой и треск становился нестерпимо громким, так что
русским приходилось ВЫКЛЮЧАТЬ приёмник, чтобы не оглохнуть. Такие времена случались не раз - начиная с гнусных петровских "реформ" и
кончая последним десятилетием. Но это не значит, что с передатчиком что-то случилось. Это значит, что голос Традиции просто
заглушили.
В этом смысле весь традиционализм сводится к двум идеям. Во-первых, к индивидуальным техникам кручения ручки и хитростям наклона
антенны, "чтобы хоть что-то расслышать". Во-вторых, ко вполне понятной политической программе - ЗАТКНУТЬ ГЛУШИЛКИ.
Наиболее известной и самой противной (но далеко не единственной) глушилкой сейчас является так называемый "российский либерализм",
во всех его ипостасях, включая "жванецкого и хазанова". Поэтому все традиционалисты и консерваторы более или менее едины в своём
отвращении к этой мерзости. Дальше начинаются различия во взглядах - кого какая глушилка достаёт больше. Но это различия
ТЕХНИЧЕСКОГО свойства: всем, в общем-то, понятно, что глушилки как таковые суть зло. Мешающее нам слушать передачи "Русской
Традиции".
Но не нужно думать, что она молчит. Вой и треск глушилок свидетельствует об одном: им есть, что глушить.
ПЕРЕДАЧА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
- -
Довесок. Кстати, кое-что можно поймать на волне 105,2 FM. "Политика. Сутки" :)
