От Овсов Ответить на сообщение
К All
Дата 02.04.2004 18:53:46 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Глобализация; Война и мир; Версия для печати

Клуб Кургиняна 1.04.04. Волки и волкодавы

Клуб Кургиняна 1.04.04.

Мир, в котором мы живем, изменился фундаментально и опасно. Это вовсе не прежний, лишь слегка изменившийся мир. Это – мир «волчий», а не «овечий». Произошел фактически формационный сдвиг. Говорить, что мир изменился мало – либо ложь, либо неадекватность.
Но сознавать это большинству людей – дискомфортно до крайности.
Сегодня все вчерашние опыты и подходы не срабатывают. Доклад Мельникова – это обсуждение условий капитуляции «красной элиты».

Сегодня происходит новый скачок, из нынешнего состояния мира – в некое новое.
В волчьем мире выжить могут только волки – или же волкодавы. Ценности для одиночки в волчьем мире просто вериги, ограничения, мешающие конкурировать. Но без ценностей невозможна Мобилизация на что-то большое, возможно лишь сколачивание краткосрочных узкоцелевых стай. Для Мобилизации при наличии ценностей нужен уже не Человек (одиночка), а Люди, коллективы.
Но для Мобилизации в таком мире нужны далеко не все, а только мобилизационно-коллективистские ценности, чтобы коллектив был сильнее стай. Это ценности военного, а не мирного времени.

Внутри России, ее элит – «террариум единомышленников», грызня всех со всеми. Вне России – гораздо более жестко заданные системы. Эти системы извне ищут для себя контрагентов внутри России (например, Ислам – вербует, покупает их). В результате внутри РФ возникают противоречия агентур противоречивых внешних хозяев. РФ сегодня в этом плане – плюросателлит, т.е. сателлит многих других стран и систем.

Статья Ходорковского, судя по контент-анализу, написана Белковским. За его спиной – «партия» (1), которая желает МХ выпустить (из тюрьмы в ничто через макание в дерьмо). Но есть и другая «партия» (2), которая считает, что пусть он сидит. Обе эти «партии» состоят из членов элит (кланов) спецслужб, (1) – спецслужб «штатских», (2) – спецслужб «военных».
Выпустить МХ можно только в том случае, если более таких не сажать. А (2) считает, что сажать их надо.

В Аджарии у нас тоже есть клановый интерес – наркотрафик через Батумский порт. На нем во многом держится благополучие Москвы, потому Лужков и ринулся туда в сопровождении известного по участию в темном бизнесе Лучанского – спасать деньги.
Наркотиками торгуют все мировые центры власти и силы – с единственным ограничением «своих не травить». Но поскольку торгуют все, то и травят в итоге всех. Возможно даже, что такая трансформация человечества определенные круги вполне устраивает. 201-я дивизия в Таджикистане давно уже не просто дивизия, а крупнейший бизнес-центр.

Для нас же главное не клановые интересы, а сохранение позиций России в той же Аджарии. Уйдешь – сразу явятся другие, и что дальше? Но в результате грызни кланов происходит сдача позиций России.
Вот партия (2) считает, что конкурентов надо сажать. Кого сажать? Лужкова? Касьянова? Их усиленно прессуют в печати и это – работа (2). Москва плохо тянет без аджарского наркотрафика – так напустим Саакашвили на Аджарию! Дави на эту точку! И Лужков летит в Батуми спасать себя.

Партия (2) хочет крупно зачистить всю Систему. В чью пользу? При этом партия (1) кричит «Систему не тронь!» Но пока не прошли выборы в США, тут у нас они не знают, на что решиться. Победит Керри – МХ отпустят, победит Буш – МХ будет сидеть. После зачистки олигархов неизбежна внутриэлитная война за их наследство, т.е. нестабильность.

Глобализация сегодня – это Демократическая партия (ДП) США и временно легшие под нее Ислам, Европа, Китай (продолжающие при этом лелеять собственные интересы и взгляды на суть и цель глобализации).
Часть людей внутри РП США тоже готова пойти под ДП, но этому мешает Шарон (в этом один из смыслов убийства шейха Ясина).

И кто такой в итоге Буш? Антиглобалист, или игрушка в руках глобалистов? Не Зюганов ли он в этом смысле (изображает борьбу, которая неизбежно закончится поражением, которое необходимо для оформления вожделенной капитуляции)? Буш – через явное поражение в Ираке – готовит полную капитуляцию консервативного антиглобализма (остатков проекта Модерн)?
Но, как считаю очень умные ребята в Швеции, вместе с отбрасыванием классического капитализма Модерна, при этом тектоническом сдвиге мира в новое его состояние, выкинут и Гуманизм, как парадигму. Это будет Волчий Мир.
Вот тогда и понадобятся Волкодавы с Ценностями, готовые драться против него.