ИМХО ваш ответ состоит из общих слов и неверной информации.
>Более того, он возводят образ абсолютно выхолощенного виртуального народа, не имеющего ничего общего с народом настоящим, прожившем уникальную историю, впитавшем массу богатых культур, кровей, развившим необычайную ноосферу своего обитания.
Это лишь заклинания.
>Более того, по Гумилёву каждый этнос абсолютно _диффинитивно_ имеет некое _время жизни_. В разных своих трудах он датировал начало зарождения "русского этноса" то около 1200, то около 1400гг, при том, время жизни этноса по его же "теории" около 700-800 лет. Как у вас с арифметикой? Вы же читали Гумилёва!!! Потрясающе удобно, кое-для-кого - неправда ли?!
А вот тут Вы "говорите того чего нет", как выражались герои Свифта. Надеюсь, что это по незнанию.
Дело в том, что Гумилев дает совсем другие сроки жизни этноса - при удачном стечении обстоятельств 1200 лет.
А также http://gumilevica.kulichki.net/ideas.html
>
Этногенез - это процесс отбора, идущего до равновесного состояния - гомеостаза, в котором находится большинство этносов биосферы. Процесс этот, если он не обрывается внезапно извне, идет 1200-1400 лет (от пассионарного толчка до гомеостаза), т.е. 60-70 поколений.
>
По Гумилеву , сейчас Россия находится в стадии надлома , Это не гибель, нопора тяжелых кризисов. Из этой стадии иногда выходят , иногда нет.
( Вопрос) Существуют определенные фазы этногенеза: развития и постепенного затухания. Какое место на этой графической кривой Вы отводите нынешней России?
(Гумилев) - Россия возникла в ХIII веке, в середине его. Прожили мы 700 лет. Так что нам предстоит еще примерно столько же при благоприятных условиях. Мы сейчас переживаем ту же самую фазу надлома, которая была в Европе в XY-XVI веках...
