Привет!
>>>А если усвоение знаний есть или не потеря при гибели "этноса", то вот вам и ускорение развитя.
>>Но необъясним факт, почему одни знания востребуются, другие - нет (почему паровая машина не была сделана греками)
>
>Объяснение есть у меня. Для того, чтобы паровая машина востребовалась, нужен капитализм-либерализм. Главное -- заклинание "Лассефер" произнести, тогда и построит вам Невидимая Рука Макдональдсы с Интернетом. А у питекантропов, что на полпути от обезьяны к либералу, минимальные изменения ихних кремневых ножей занимали тыщелетия.
А почему именно так? Почему бы питекантропам сразу либерализм не начать строить?
Есть же замечательная книга Ю.Семенова в копилке.
Если в лом книгу читать - прочитайте краткую выжимку - статью Периодизация всемирной истории. http://www.scepsis.ru/library/?id=73
>Я серьезно. Крестьянский цикл самодостаточен, даже если воспроизводится средневековым цехом.
НЕт там никакой самодостаточности, иначе бы развития не было.
>Развлекающие царей Кулибины и астрологи не в счет. Как не раз упоминалось, древним цеховикам была тыща и одна причина ЗАПРЕТИТЬ усовершенствование ткацкого станка. И вот разок где-то запрет сбойнул, Лассефер (кто не понял -- lassez faire, пусть делают, разрешение) вырвался на свободу (либерте, кстати, от "либерал") и наворотил промышленных и зеленых революций.
А почему капитализм такой замечательный? Что в нем побуждает так прогресс производительных сил? что является движущей силой этого процесса?
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
