|
От
|
Pout
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
Дата
|
16.02.2004 11:21:44
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Опросы -...
И.Л.П. сообщил в новостях
следующее:109805@kmf...
> Особенно, если речь идет об общенациональном опросе в такой стране как
Россия. Соответственно, если опрос не халтурный, он зависит от богатого
заказчика, который далеко не всегда (мягко говоря) заинтересован в
поиске научной истины.
>
> При анализе любых публикуемых результатов опросов это приходится
учитвать, увы.
Опросы и социологический "управляемый мониторинг" - важнейшая часть
нового социального порядка. Они в равной мере конституирют "общественное
мнение2 и его мониторят. Представительная власть,институты обратной
связи, вроде народного контроля потеряли значение, но приводные ремни
есть. Чтобы не
совсем потерять почву под ногами.
Индексы доверия всех социальным институтам, в том числе прежде еще
ценимым СМИ, армии или рпц, кроме разве что царева двора, снизились до
неприличных цифр - 10-12- ну 20 проц, см. на форуме там цифры
РОМИРа. Это релевантные данные крурных "поставленных на дело2
институтов, а не быстрый спорос по радио у своих слушателей. Такие
индексы как рейтинги "доверия" давно отслеживаются, сопоставимые
ряды и методики надо смотреть. Опросниками давно созданы методики и
разнообразные сети для осуществления опросов. Заказчиками бывают и
гос-во, и крупные неправительств. орг-ции,которые понимают, что скажем,
выборы без них просто не проводятся - их роль колоссальна. Постоянное
отслеживание динамики индексов, напр в прошедщие выборы, занимало
значительную часть работы всей выборной машины - крупного министерства,
по сути.
Непонятно, что Вы хотите опровергнуть или подвергнуть сомнению. Что
"такие опросы вообще врут" - это не серьезный и не понятный аргумент .