От Фагот
К Волк
Дата 12.06.2005 14:36:45
Рубрики WWII; Спецслужбы;

А почему самого бестолкового? (-)
От Волк
К Фагот (12.06.2005 14:36:45)
Дата 12.06.2005 14:47:27

более бестолкового я не встречал (+)

http://www.volk59.narod.ru/skorzeny.htm

в двух словах - все, что ему поручалось - он заваливал. А иногда он еще и по собственной инициативе гадости фатерлянду творил.

Недавно встретил утверждение, что Скорцени еще в 1935 был завербован советской разведкой. Судя по его деятельности - возможно и правда.

http://www.volk59.narod.ru
От Dragoon
К Волк (12.06.2005 14:47:27)
Дата 12.06.2005 16:04:57

и более удачливого,ему просто фартило... (-)
От ZULU
К Dragoon (12.06.2005 16:04:57)
Дата 12.06.2005 16:29:28

Осталось выйснить - почему тогда его так демонизировали?

Привет всем

Причем обе стороны - и на Западе, и в СССР? Помню, первую книжку про его похождения прочел еще подростком - какого то знаменитого ГДР-овского пропагадандиста, называлась вроде "По следам человека со шрамом". На Западе он тоже вниманием обойден не был.

Хотя ПиаРиться действительно любил - взять хотябы его встречи с Леонидом Колосовым (подполковник КГБ с крышей журналиста) и Юлианом Семеновым. Или это он пытался контакты с родной конторой восстановить? :о))

С уважением

ЗУЛУ
От Волк
К ZULU (12.06.2005 16:29:28)
Дата 12.06.2005 18:38:39

Re: Осталось выйснить...

>Помню, первую книжку про его похождения прочел еще подростком - какого то знаменитого ГДР-овского пропагадандиста, называлась вроде "По следам человека со шрамом".

Это косвенно подтверждает версию о его работе на СССР.

>На Западе он тоже вниманием обойден не был.

Ну я лично не видел в Лондоне ни о одной книги о Скорцени. А вот в Москве видел как минимум три-четыре названия.

>Хотя ПиаРиться действительно любил - взять хотябы его встречи с Леонидом Колосовым (подполковник КГБ с крышей журналиста) и Юлианом Семеновым. Или это он пытался контакты с родной конторой восстановить? :о))

скорее - гонорар стребовать.

http://www.volk59.narod.ru
От Белаш
К Волк (12.06.2005 18:38:39)
Дата 12.06.2005 23:49:44

Может быть, на Западе был популярен в 60-е, у нас - сейчас? (-)