От Константин Федченко
К Волк
Дата 08.06.2005 13:16:18
Рубрики WWII;

Re: да ну???...

>>только напирал он больше на то, что пехота кончилась, а куда дальше воевать без пехоты-то?
>
>а шо ж осталось? танковые войска? авиация? Артиллерия? Вот этого как раз у финнов не было.

Именно авиация (к окончанию войны более многочисленная, чем к ее началу) и флот.
Перед войной Финляндия имела 41 исправный истребитель и 15 в ремонте, в ходе войны и непосредственно после нее получила около 170 истребителей.

С уважением
От Волк
К Константин Федченко (08.06.2005 13:16:18)
Дата 08.06.2005 13:19:48

Re: да ну???...

>Перед войной Финляндия имела 41 исправный истребитель и 15 в ремонте, в ходе войны и непосредственно после нее получила около 170 истребителей.

мощная сила, слов нет. А от пехоты ничего не осталось? С кем же РККА воевала в Виипури в день заключения перемирия? Может - с местными хулиганами?

http://www.volk59.narod.ru
От Константин Федченко
К Волк (08.06.2005 13:19:48)
Дата 08.06.2005 13:59:00

Re: да ну???...

>>Перед войной Финляндия имела 41 исправный истребитель и 15 в ремонте, в ходе войны и непосредственно после нее получила около 170 истребителей.
>
>мощная сила, слов нет. А от пехоты ничего не осталось? С кем же РККА воевала в Виипури в день заключения перемирия? Может - с местными хулиганами?

Я не поддерживаю тезис Паршева, я лишь советую не отвечать ему не более корректными. Авиация у Финляндии оставалась, впрочем и пехота - тоже.
Только вот несколько не в том количестве и не там, где требовалась особенно остро "в день заключения перемирия".
С уважением
От Паршев
К Константин Федченко (08.06.2005 13:59:00)
Дата 08.06.2005 15:49:57

Собственно, "тезис Паршева"

заключается в неявном утверждении, что потери Финляндии были существенно выше заявляемых финнами.
От Волк
К Паршев (08.06.2005 15:49:57)
Дата 08.06.2005 17:49:51

Re: Собственно, "тезис...

>заключается в неявном утверждении, что потери Финляндии были существенно выше заявляемых финнами.

это из той же серии, как утверждение Хрущева о миллионе убитых советских бойцов в той войне.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (08.06.2005 17:49:51)
Дата 08.06.2005 17:55:14

Хрущ имел в виду все потери, а не убитых только (-)