От Игорь Куртуков
К Тов.Рю
Дата 06.06.2005 19:47:40
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Little Big Horn

Разгром американской армии индейцами. По легенде индейцы координировали атаку именно оптическим телеграфом - зеркалми и солнечными зайчиками.
От Chestnut
К Игорь Куртуков (06.06.2005 19:47:40)
Дата 06.06.2005 19:58:01

Re: Little Big...

>Разгром американской армии индейцами. По легенде индейцы координировали атаку именно оптическим телеграфом - зеркалми и солнечными зайчиками.

А какая разница, чем именно координировать атаку -- если у тебя 2 тысячи лбов против 272 (кажется), и качественное превосходство в огнестреле (у Бешеного Коня только многозарядок было столько же, сколько всего было однозарядных карабинов у подполковника Кастера под началом). И (в отличие от Роркез Дрифта, где численное превосходство было ещё больше, но не помогло зулусам против валлийцев в каком-никаком, но укреплении) голая степь.

In hoc signo vinces
От Игорь Куртуков
К Chestnut (06.06.2005 19:58:01)
Дата 06.06.2005 20:10:52

Ре: Литтле Биг...

>А какая разница, чем именно координировать атаку

Просто пример использования одного из видов оптической связи дикими племенами.
От Chestnut
К Игорь Куртуков (06.06.2005 19:47:40)
Дата 06.06.2005 19:49:02

И давно пять рот стали считаться армией? ))) (-)
От Игорь Куртуков
К Chestnut (06.06.2005 19:49:02)
Дата 06.06.2005 19:50:46

Армией можно называть любое войско.

Хотя "отряд" в данном случае было бы корректнее.
От Chestnut
К Chestnut (06.06.2005 19:49:02)
Дата 06.06.2005 19:49:31

Пардон, эскадронов (-)
От Гегемон
К Chestnut (06.06.2005 19:49:31)
Дата 08.06.2005 11:38:53

Рот. Это американские драгуны (-)
От Chestnut
К Гегемон (08.06.2005 11:38:53)
Дата 08.06.2005 11:41:02

Я знаю, что companies

и что у американцев иной кавалерии кроме "драгун" не было -- но по-русски-то даже драгуны организовываются в эскадроны

In hoc signo vinces
От Гегемон
К Chestnut (08.06.2005 11:41:02)
Дата 08.06.2005 12:12:17

Re: Я знаю,...

>и что у американцев иной кавалерии кроме "драгун" не было -- но по-русски-то даже драгуны организовываются в эскадроны
Эскадрон изначально эквивалентен не роте, а батальону. Он из рот строился

>In hoc signo vinces
С уважением
От Игорь Куртуков
К Гегемон (08.06.2005 12:12:17)
Дата 08.06.2005 15:59:37

Вы не правы.

>Эскадрон изначально эквивалентен не роте, а батальону. Он из рот строился

Эскадрон изначально эквивалентен роте.
От Гегемон
К Игорь Куртуков (08.06.2005 15:59:37)
Дата 09.06.2005 00:57:37

Я прав

Пехотные роты в 17 в. строились в батальон.
Кавалерийские - в эскадрон.
Деление эскадронов на роты в русской кавалерии исчезло в 18 в.
Если не верите, я поищу литературу. Но не сегодня

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (09.06.2005 00:57:37)
Дата 09.06.2005 09:29:43

Не совсем

>Деление эскадронов на роты в русской кавалерии исчезло в 18 в.

Мы не говорим когда оно исчезло. Мы говорим о "расчетном эквиваленте" одного подразделения по отношению к другому:

Пехота противника уже успела окопаться на предмостной позиции. Часть вражеских орудий в районе мостов била прямой наводкой. Если учесть, что батальон румынской пехоты в огневом отношении примерно соответствовал силам кавалерийского полка,
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (09.06.2005 09:29:43)
Дата 09.06.2005 16:29:18

В принципе согласен

>>Деление эскадронов на роты в русской кавалерии исчезло в 18 в.
>Мы не говорим когда оно исчезло. Мы говорим о "расчетном эквиваленте" одного подразделения по отношению к другому:
Речь все-таки шла об административном уровне.

>Пехота противника уже успела окопаться на предмостной позиции. Часть вражеских орудий в районе мостов била прямой наводкой. Если учесть, что батальон румынской пехоты в огневом отношении примерно соответствовал силам кавалерийского полка,
С этим никто не спорит.

С уважением